Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Большая Атня 11 марта 2019 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Шакирове Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллиной Разины Габдрахмановны к Фазылзянову Тагирзяну Габдрахмановичу, Тазеевой Фильсине Габдрахмановне, Фазылзянову Абдулле Габдрахмановичу, Галимовой Гульсине Габдрахмановне, Фазулзянову Фанису Габдрахмановичу, Шарафутдинову Шарифзяну Гаделзяновичу, Шарафутдинову Фариту Гаделзяновичу, Тухватуллиной Рузалие Гадулзяновне, Гафуровой Райле Гаделзяновне, Каюмовой Альфие Гаделзяновне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Загидуллина Р.Г. обратились в суд к ответчикам Фазылзянову Тагирзяну Габдрахмановичу, Тазеевой Фильсине Габдрахмановне, Фазылзянову Абдулле Габдрахмановичу, Галимовой Гульсине Габдрахмановне, Фазулзянову Фанису Габдрахмановичу с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Г.Х.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: РТ, <адрес>. Право собственности отца на дом и надворные постройки не были зарегистрированы в органах регистрации в надлежащем порядке. Дом с надворными постройками принадлежит отцу на праве собственности на основании похозяйственной книги, лицевого счета и технического паспорта. После смерти отца наследство фактически она приняла, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Казани №2-2753/18 от 17.12.2018. Остальные наследники отца срок принятия наследства пропустили, на наследство не претендуют.
На основании изложенного просила признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
20 февраля 2019 года в судебном заседании истец увеличила исковые требования, пояснив, что кроме нее наследником принявшим наследство после смерти отца является его жена – Д.Н., которая была зарегистрирована и проживала с её отцом в спорном жилом доме. Д.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у нее не имеется, никто из наследников предшествующих очередей наследство фактически не принял. Являясь падчерицей умершей, после её смерти наследство фактически истец приняла. А именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя я производила за свой счет расходы по содержанию и использованию жилого дома: оплачивала коммунальные услуги, пользовалась земельным участком, в летние месяцы проживала в наследственном доме.
На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Д.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом, 1973 года постройки (Лит.А), общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., с двумя дощатыми сенями и надворными постройками: бревенчатой баней с дощатым предбанником, дощатым сараем, бревенчатым хлевом, тесовыми воротами, тесовым забором, забором из металлической сетки, расположенные по адресу: РТ, <адрес>:
- на ? долю в порядке наследования после смерти отца, Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- на ? долю в порядке наследования после смерти мачехи, Д.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве соответчиков по делу привлечены другие наследники умершей Д.Н. - Шарафутдинов Ш. Г., Шарафутдинов Ф.Г., Тухватуллина Р.Г., Гафурова Р.Г., Каюмова А.Г.
В судебном заседании истец Загидуллина Р.Г. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Тазеева Ф.Г., Фазылзянов А.Г., Галимова Г.Г., Фазулзянов Ф.Г., Шарафутдинов Ш.Г. в судебном заседании иск признали полностью, пояснив, что на наследство не претендуют, подтвердили, что Загидуллина Р.Г. после смерти отца и мачехи оплатила налоги, коммунальные услуги, смотрела за домом. Детей у Д.Н. не было, родители и муж умерли ранее.
Ответчики Фазялзянов Т.Г., Шарафутдинов Ф.Г., Тухватуллина Р.Г., Гафурова Р.Г. на судебное заседание не явились, представили отзыв, иск признали, возражений не имеют, на долю имущества не претендуют, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Каюмова А.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражения не представила.
Третьи лица Атнинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан, Исполнительный комитет Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан, нотариус Атнинского нотариального округа РТ Ахметбаев Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены. Нотариус Ахметбаев Д.Г., Исполнительный комитет Коморгузинского сельского поселения просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют. Причина неявки представителя Атнинского районного исполнительного комитета суду неизвестна.
Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы то оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено ст. 1154 ГК РФ, наследство, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как видно из свидетельства о смерти, Г.Х., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, 1973 года постройки (Лит.А), общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., с двумя дощатыми сенями и надворными постройками: бревенчатой баней с дощатым предбанником, дощатым сараем, бревенчатым хлевом, тесовыми воротами, тесовым забором, забором из металлической сетки, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой исполнительного комитета Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан №33 от 04.02.2019, согласно которому вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит Г.Х. на основании похозяйственной книги №1, лицевого счета №22 и технического паспорта с инвентарным номером б/н, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из выписки из ЕГРН от 23.10.2018 сведения о собственниках спорного жилого дома отсутствуют.
Согласно выписке из похозяйственной книги №31 от 04.02.2019 земельный участок по адресу: Рт, <адрес>, площадью 3448 кв.м. принадлежит Г.Х. на праве постоянного бессрочного пользования.
Согласно справке исполнительного комитета Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Х. по день смерти проживал в <адрес>. Совместно с ним проживала жена – Д.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указаны отдельно проживающие дети – истец Загидуллина Р.Г., ответчики – Фазылзянов Т.Г., Тазеева Ф.Г., Фазылзянов А.Г., Галимова Г.Г., Фазулзянов Ф.Г.
Решением Кировского районного суда г. Казани №2-2753/18 от 17.12.2018 установлен факт родственных отношений Загидуллиной Р.Г. и Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и отца, также факт принятия наследства Загидуллиной Р.Г. после смерти Г.Х.
Согласно свидетельству о заключении брака умершие Г.Х. и Д.Н. состояли в зарегистрированном браке с 06.12.1991.
Таким образом, установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти Г.Х. являются – его жена Д.Н. и дочь Загидуллина Р.Г.
Как видно из свидетельства о смерти, Д.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> Республики Татарстан.
Согласно справке нотариуса Атнинского нотариального округа Ахметбаева Д.Г., наследственное дело к имуществу Д.Н. не заводилось. Сведениями о наследниках нотариус не располагает.
Свидетель Ф. показал, что Г.Х. по день смерти проживал с женой Д.Н. Спора по наследству не имеется, у Г.Х. имеются дети от первого брака, у Д.Н. детей нет. После смерти Д.Н. истец Загидуллина Р.Г. фактически приняла наследство – следит за домом, летом проживала в деревне, пользуется огородом.
Истцом суду представлены квитанции, информация по лицевому счету в ООО «Газпром трансгаз Казань», из которых видно, что истец после смерти Д.Н. в период с мая 2018 года по декабрь 2018 года оплачивала коммунальные услуги по спорному жилому дому.
На основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, также, что после смерти Д.Н. никто из наследников предшествующих очередей наследство не принял, ответчики иск признали, ответчик Каюмова А.Г. возражения в суд не представила, суд считает доказанным факт принятия наследства Загидуллиной Р.Н. после смерти мачехи Д.Н.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности Г.Х., право собственности в порядке наследования по закону переходит к истцу: на ? долю в порядке наследования после смерти отца Г.Х., на ? долю после смерти мачехи – Д.Н.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загидуллиной Разины Габдрахмановны к Фазылзянову Тагирзяну Габдрахмановичу, Тазеевой Фильсине Габдрахмановне, Фазылзянову Абдулле Габдрахмановичу, Галимовой Гульсине Габдрахмановне, Фазулзянову Фанису Габдрахмановичу, Шарафутдинову Шарифзяну Гаделзяновичу, Шарафутдинову Фариту Гаделзяновичу, Тухватуллиной Рузалие Гадулзяновне, Гафуровой Райле Гаделзяновне, Каюмовой Альфие Гаделзяновне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Загидуллиной Разиной Габдрахмановной наследства после смерти Д.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Загидуллиной Разиной Габдрахмановной право собственности на жилой дом, 1973 года постройки (Лит.А), общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., с двумя дощатыми сенями и надворными постройками: бревенчатой баней с дощатым предбанником, дощатым сараем, бревенчатым хлевом, тесовыми воротами, тесовым забором, забором из металлической сетки, расположенные по адресу: <адрес>:
- на ? долю в порядке наследования после смерти отца, Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- на ? долю в порядке наследования после смерти мачехи, Д.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья . А.Ф. Назмиев
.
.