Решение по делу № 5-330/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 10 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 города Уссурийска Ли С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Лю Яньфу, <ДАТА2> рождения, гражданина КНР, уроженца провинции <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Лю Яньфу не уплатил в срок, предусмотренный ст.  32.2 КоАП РФ административный штраф, наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в размере 2000 рублей,  в связи с чем действия Лю Яньфу квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При изучении материалов в порядке подготовки дела к рассмотрению суд находит, что производство по делу в отношении Лю Яньфу подлежит прекращению, исходя из следующего.

Направляемые в судебные органы для принятия решения материалы дела должны содержать следующие оригиналы либо копии документов, заверенные в установленном порядке: протокол об административном правонарушении (оригинал); копию постановления, по которому правонарушителем не была уплачена в полном объеме сумма административного штрафа, а также документов, подтверждающих вступление постановления в законную силу; копию уведомления;  документы из отдела таможенных платежей, подтверждающие не поступление (частичную уплату) от правонарушителя сумм административного штрафа (оригинал);  копию направленного правонарушителю сопроводительного письма о направлении ему копии протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП России; объяснительную правонарушителя (если лицо не отказалось от дачи пояснений); информацию о получателе административного штрафа в порядке, определяемом Минфином России.

  Учитывая, что ч.4 ст. 32.2  КоАП РФ, обязывавшая  лицо, привлеченное к административной ответственности, направлять судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, с <ДАТА6> признана утратившей силу, административный материал в отношении Лю Яньфу определениями мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края от <ДАТА7>, <ДАТА8> был возвращен  в орган, составивший указанный административный протокол для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению  в судебном заседании, в том числе и предоставления в материалы дела данных, подтверждающих не поступление (частичную уплату) от правонарушителя сумм административного штрафа (оригинал).

Между тем, указанные в определениях мирового судьи от <ДАТА7>, <ДАТА8> недостатки так и не были устранены.

В соответствии со ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ  в случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в  отсутствие лица. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В отношении иностранного гражданина, не владеющего языком, направляется копия протокола, переведенного  в установленном порядке на язык, которым данный гражданин владеет.

Непредставление иностранному гражданину перевода протокола об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, т.е., по существу, лишает лицо права на защиту.

При таких данных  мировой судья приходит к выводу об отсутствии с действиях Лю Яньфу состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку доказательств неоплаты штрафа Лю Яньфу,  а также сведений о соблюдении положений ст. 28.2 КоАП РФ при возбуждении производства по делу в отношении иностранного гражданина в представленных материалах дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 24.5 ч.1 п.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  производство по делу об административном правонарушении в отношении Лю Яньфу, <ДАТА2> рождения, гражданина КНР, уроженца провинции <АДРЕС> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью.

Мировой судья                                                             С.В. Ли