Решение по делу № 9-50/2021 от 10.08.2021

    Дело № 9-50/2021 (М-447/2021)    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

    13 августа 2021 года     село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Матвеев Г.Г., рассмотрев заявление Третьякова Д.Г. о признании права собственности на лодку,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Третьяков Д.Г. в порядке особого производства обратился в суд с заявлением о признании права собственности на корпус-лодку «Казанка М».

На основании статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

При этом из положений ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) следует, что в порядке особого производства могут быть поданы заявления и рассмотрены судом дела, не имеющие какого-либо спора о праве.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Так, из содержания заявления Третьякова Д.Г. о признании права собственности на лодку следует, что он приобрел 05 августа 2021 года данную лодку у *П*, в подтверждение чего заявитель приложил копию договора купли-продажи маломерного судна от 05 августа 2021 года.

Однако, по какой-то причине, которая в нарушение требований пунктов 4 и 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении не указывается, Третьяков Д.Г. просит дополнительно своё признать право собственности на данную лодку, что свидетельствует о наличии спора о праве по данному заявлению.

При таких обстоятельствах, заявление Третьякова Д.Г. о признании права собственности на корпус-лодку «Казанка М», поданное в суд в порядке особого производства, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Третьякова Д.Г. о признании права собственности на лодку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Г.Г. Матвеев