Решение по делу № 2-1663/2021 от 21.04.2021

Принято в окончательной форме 28.06.2021

Дело № 2-1663/2021

76RS0024-01-2021-001625-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диевой Елены Ивановны, Диевой Марии Владимировны, Бакановой Анастасии Владимировны, Соловьевой Надежды Николаевны к Андриановой Галине Александровне, Селезневу Владимиру Александровичу, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Диева Е.И., Диева М.В., Баканова А.В., Соловьева Н.Н. обратились в суд с иском к Андриановой Г.А., Селезневу В.А., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, просят:

1) Установить факт принятия наследства сыном ФИО3 и дочерью ФИО7 (до брака ФИО16) ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

2) Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру НОМЕР общей площадью 31,4 кв.м по адресу <адрес>, а именно:

1/18 доли в праве за Диевой Еленой Ивановной,

1/18 доли в праве за Диевой Марией Владимировной,

1/18 доли в праве за Бакановой Анастасией Владимировной,

1/6 доли в праве за Соловьевой Надеждой Николаевной.

    В обоснование исковых требований указано, что на основании Договора передачи жилой площади в долевую собственность, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с <данные изъяты> р. НОМЕР ФИО1 и жена, ФИО2, приобрели на праве общей долевой собственности квартиру НОМЕР, общей площадью 31,4 кв.м, в т.ч. жилой 17,8 кв.м, состоящей из одной комнаты, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР. Доля супругов составляла по 1/2.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО1 В результате чего открылось наследство. Наследниками по закону являлись его жена, ФИО17 сын, ФИО19 и дочь Диева (после брака - Соловьева) Н.Н.

В рамках наследственного дела НОМЕР нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону НОМЕР его супруге ФИО2 на 1/6 (1/3 от 1/2) доли в праве собственности на указанную выше квартиру НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО2, в результате чего было открыто наследство. В рамках наследственного дела НОМЕР нотариусом ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ее наследникам по закону: сыну Селезневу В.А. и дочери Андриановой Г.А., которые вступили в наследство, унаследовав по 1/3 (1/2 от 2/3) доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, по адресу: <адрес>.

В свою очередь, сын, ФИО18 и дочь, Соловьева Н.Н. фактически приняли наследство в размере 1/6 (по 1/3 от 1/2) доли каждый в указанной квартире, но за получением правоподтверждающих документов к нотариусу не обращались. Ими были произведены меры по распоряжению имуществом умершего, взяты предметы домашней обстановки и обихода, некоторые семейные фотографии, представляющую особую ценность. Надлежащего оформления данных правоотношений не было сделано по причине нехватки времени для обращения к нотариусу в установленные сроки.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3. В результате его смерти было открыто наследство. В рамках наследственного дела НОМЕР нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам по закону: жене, Диевой Е.Н. и дочерям Бакановой А.В. и Диевой М.В. Наследницы вступили в наследство, доставшееся им после смерти ФИО3 в отношении квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора к/п от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доля каждой от данного имущества составила 1/3.

Что касается иного наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, в частности, 1/6 доли в квартире НОМЕР, по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании фактического принятия наследства, наследницы не могут принять наследство и юридически оформить данные правоотношения, поскольку ФИО3. фактически приняв наследство и осуществив действия, свидетельствующие об этом, не обратился за оформлением наследства к нотариусу. Размер доли данных наследников в квартиру по <адрес> составит по 1/18 (1/3 от 1/6).

После смерти ФИО1, в результате открытия наследства, наследниками последнего по закону являлись жена, ФИО2, которая вступила в наследство посредством обращения к нотариусу. В свою очередь, иные наследники ФИО1, в частности, сын, ФИО3 и дочь, Соловьева Н.Н. фактически вступили в наследство, но к нотариусу не обращались. После смерти ФИО3, наследники последнего, жена, Диева Е.Н., дочь Баканова А.В., дочь Диева М.В. вступили в наследство. Но в связи с тем, что ранее право на наследство ФИО3 не было удостоверено нотариусом в отношении квартиры НОМЕР, находящейся по адресу: <адрес>, наследницы последнего не могут зарегистрировать свое право на наследство в отношении вышеуказанного имущества.

Истец Соловьева Н.Н., представитель истцов по доверенности Колесникова Ю.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Андрианова Г.А., Селезнев В.А., представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и его жене, ФИО2 на основании Договора передачи жилой площади в долевую собственность, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с <данные изъяты> р. НОМЕР, принадлежала на праве общей долевой собственности квартира НОМЕР, общей площадью 31,4 кв.м, в т.ч. жилой 17,8 кв.м, состоящей из одной комнаты, по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, по ? доле в в праве у каждого.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО1 В результате чего открылось наследство. Наследниками по закону являлись его жена, ФИО2, сын, ФИО3 и дочь Диева (после брака - Соловьева) Н.Н.

Согласно наследственному делу НОМЕР после ФИО1 нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону НОМЕР его супруге ФИО2 на 1/6 (то есть 1/3 от 1/2) доли в праве собственности на указанную выше квартиру НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО2 Согласно наследственному делу НОМЕР после ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ее наследникам по закону: сыну Селезневу В.А. и дочери Андриановой Г.А., которые вступили в наследство, унаследовав по 1/3 (1/2 от 2/3) доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, материалов наследственного дела, объяснений истца Соловьевой Н.Н., и не опровергнуто ответчиками, ФИО3 (сын)и Соловьева Н.Н. (дочь) фактически приняли наследство после после ФИО1, так как ими были произведены меры по распоряжению имуществом умершего, взяты предметы домашней обстановки и обихода, некоторые семейные фотографии, представляющую особую ценность. Надлежащего оформления данных правоотношений не было сделано по причине нехватки времени для обращения к нотариусу в установленные сроки.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3.

Согласно наследственному делу НОМЕР нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам по закону после ФИО3: жене, Диевой Е.Н. и дочерям Бакановой А.В. и Диевой М.В. в отношении квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора к/п от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доля каждой от данного имущества составила 1/3.

Таким образом, после смерти ФИО1, в результате открытия наследства, наследниками последнего по закону являлись жена, ФИО2, которая вступила в наследство посредством обращения к нотариусу. В свою очередь, иные наследники ФИО1, в частности, сын, ФИО3 и дочь, Соловьева Н.Н. фактически вступили в наследство, но к нотариусу не обращались. После смерти ФИО3, наследники последнего, жена, Диева Е.Н., дочь Баканова А.В., дочь Диева М.В. вступили в наследство. Но в связи с тем, что ранее право на наследство ФИО3 не было удостоверено нотариусом в отношении квартиры НОМЕР, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, наследницы последнего не могут зарегистрировать свое право на наследство в отношении вышеуказанного имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а также учитывая, что стороной ответчика возражений не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства сыном ФИО3 и дочерью ФИО7 (до брака ФИО16) ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру НОМЕР общей площадью 31,4 кв.м по адресу <адрес>, а именно:

1/18 доли в праве за Диевой Еленой Ивановной,

1/18 доли в праве за Диевой Марией Владимировной,

1/18 доли в праве за Бакановой Анастасией Владимировной,

1/6 доли в праве за Соловьевой Надеждой Николаевной.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

     Судья Е.М.Жукова