Решение от 23.09.2024 по делу № 1-378/2024 от 26.08.2024

    Уголовное дело №

    УИД: 61RS0№-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 сентября 2024 года                                                                 <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <...> Гладченко К.А.,

подсудимого Хуцишвили В.О., а также его защитника Шароватова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хуцишвили В. О., ... г. года рождения, уроженца <...> ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ООО «...» в должности бригадира монтажных работ, военнообязанного, ранее судимого:

- ... г. Шахтинским городским судом <...> по п. «а» ч.3 ст.158 (14 эпизодов), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ... г. по отбытию срока наказания;

- ... г. Коминтерновским районным судом <...> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ... г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хуцишвили В. О., ... г. примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу проживания <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью мобильного телефона марки «Хуавей», посредством сети Интернет, в интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства метадон (фенадон, долофин). Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через мобильное приложение «Тинькофф» перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 2300 рублей, после чего, получив сообщение с координатами и адресом нахождения закладки наркотического средства, направился по адресу: <...>, где ... г., примерно в 15 часов 40 минут поднял с земли - тем самым незаконно приобрел сверток изоленты серого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, заведомо зная, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 <...> положил сверток изоленты серого цвета в пачку сигарет, которую затем поместил в правый передний карман, надетых на нем шорт.            Однако, ... г. примерно в 15 часов 50 минут, Хуцишвили В.О., находясь примерно в 15 метрах от <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, уд. Юфимцева, <...>, где в помещении дежурной части в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра проведенного ... г. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, из правого переднего кармана надетых на нем шорт, сотрудником полиции обнаружена и изъята пачка сигарет в которой находился сверток изоленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,92 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229,1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Хуцишвили В.О. незаконно приобрел без цели сбыта ... г..

В судебном заседании подсудимый Хуцишвили В.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, им заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органом дознания действия Хуцишвили В.О. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <...> просил исключить из обвинения подсудимого «незаконное хранение» наркотических средств как излишне вмененное.

Суд полагает необходимым с учетом позиции государственного обвинителя в соответствии со ст.246 УПК РФ исключить из обвинения подсудимого «незаконное хранение» наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хуцишвили В.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хуцишвили В.О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются положительные характеристики с места жительства и места работы, ..., а также детям оставшимся без попечения родителей, наличие благодарственного письма за ... <...>, наличие благодарственного письма Администрации ГБУСОН РО «СП «Огонек» за оказание помощи детям, оказание помощи отцу, являющемуся инвали<...> группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хуцишвили В.О. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хуцишвили В.О. в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая личность подсудимого и влияние наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимому не установлено

Суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Хуцишвили В.О. смягчающего обстоятельствам, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая все данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Хуцишвили В.О. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░. N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,88 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░