Решение по делу № 33-29/2015 (33-2214/2014;) от 28.11.2014

Судья Володина О.В.     дело № 33-29/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола     22 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: Соснина А.Е.,

судей: Юровой О.В. и Лелекова Н.Г.,

при секретаре Вичужаниной Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Медведевой (Костенко) М.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 октября 2014 года, которым исковое заявление Костенко М. В. к Костенко А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено частично, из чужого незаконного владения Костенко А. В. истребована и передана Костенко М. В. посудомоечная машина марки <...>, стоимостью <...>, находящаяся по адресу: ..., в остальной части иска отказано, с Костенко А. В. в пользу Костенко М. В. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Костенко М.В. обратилась в суд с иском к Костенко А.В. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ей и ее несовершеннолетней дочери имущества. В обоснование иска указала, что ответчик незаконно удерживает принадлежащее ей и ее несовершеннолетней дочери имущество, отказывается добровольно передать ей это имущество.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Медведева М.В. (до изменения фамилии истец Костенко М.В.) просит отменить решение суда в той части, в которой отказано в удовлетворении ее исковых требований, принять по делу в этой части новое решение, которым удовлетворить указанные исковые требования.

22 января 2015 года в Верховный Суд Республики Марий Эл поступило заявление Медведевой (Костенко) М.В. об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы Медведевой (Костенко) М.В. не противоречит закону и ничьи интересы не нарушает, другими лицами, участвующими в дела, решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции принимает отказ Медведевой (Костенко) М.В. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы Медведевой (Костенко) М. В..

Производство по апелляционной жалобе Медведевой (Костенко) М. В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 октября 2014 года по делу по иску Костенко М. В. к Костенко А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Председательствующий                                                   А.Е. Соснин

Судьи                                                                                    О.В. Юрова

Н.Г. Лелеков