Дело № 2-136\2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Молодцовой Ю.Е.
с участием представителя истца Назарова А.В. - Назаровой А.М., действующей на основании доверенности от <дата>
представителя ответчика Сорокиной Е.А. - Шибаева С.Н., действующего на основании доверенности от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова *** к Сорокиной *** о взыскании долга,
установил:
Назаров А.В. обратился в суд с иском к Сорокиной Е.А. о взыскании долга. В обоснование своих требований указывая, что <дата> Сорокина Е.А. взяла у него в долг ***., что подтверждается распиской. Указанная сумма были получена истцом в ЗАО ВТБ 24 по кредитному договору № от <дата>
Согласно расписке ответчик обязался выплачивать долг в срок, указанный в кредитном договоре ежемесячными платежами в срок до 21 числа каждого месяца непосредственно в банк.
Свои обязательства Сорокина Е.А. не выполнила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика Сорокиной Е.А. в его пользу была взыскана задолженность за период с <дата> по апрель <дата>. в размере ***
В дальнейшем ответчик также продолжил нарушать свои обязательства. В связи с чем, истцом было выплачено в банк ВТБ 24 ***
В настоящее время задолженность по кредитному договору № от <дата> полностью погашена.
Истец просит взыскать с ответчика ***. - долг, *** - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с <дата> по день уплаты суммы долга.
В судебном заседании представитель истца Назарова А.В. исковые требования и доводы иска поддержала.
Истец Назаров А.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчика Сорокина Е.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Шибаев С.Н. исковые требования не признает, в суде пояснил, что Сорокина Е.А. долг погасила, представить в суд расписки или другие доказательства, подтверждающие оплату долга, он не может.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, было установлено, что <дата> Сорокина Е.А. заключила с Назаровым А.В., в соответствии с которым получила от последнего денежные средства в размере ***. сроком до <дата> Обязалась выплатить ежемесячными платежами, установленными графиком платежей по кредитному договору № в срок до 21 числа каждого месяца, что подтверждается распиской.
Во исполнение указанного договора займа Сорокина Е.А. внесла денежные средства на счет Назарова А.В., открытый в Банке ВТБ 24 в следующем размере : <дата> - ***., <дата> - ***., <дата> - ***., <дата> -*** <дата> - *** руб., <дата> - ***., <дата> -***., <дата> - *** что подтверждается платежными поручениями на указанные суммы.
В связи с тем, что Сорокина Е.А. перестала вносить платежи Назаров А.В. досрочно погасил задолженность по кредитному договору № от<дата> путем внесения денежных средств в размере 170887 руб. 91 коп***
*** №) на сумму *** коп. на срок до <дата>
<дата> Сорокина Е.А. приняла на себя обязательство выплачивать долг по кредитному договору № ежемесячными платежами в сумме ***., дата погашения 25 числа каждого месяца, что подтверждается распиской.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №и в силу ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательны для суда.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с Сорокиной Е.А. в пользу Назарова А.В. было взыскано за период с <дата> по апрель <дата>. ***.
В дальнейшем ответчик Сорокина Е.А. продолжала нарушать свои обязательства перед истцом.
Истец Назаров А.В. выплатил по кредитному договору № от <дата> ***., полностью погасив долг по данному кредитному договору.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Довод представителя ответчика о том, что долг Сорокиной Е.А. погашен, суд не принимает, так как доказательств погашения долга суду не представлено.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец Назаров А.В. просит также взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям Банка России средняя ставка с ***
Проценты на момент вынесения решения составили: ***
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также госпошлина в размере *** руб., расходы по составлению иска *** руб.
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика Назаровой Е.А. в доход бюджета госпошлина ***
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ***., ░ ░░░ ░░░░░ *** ░░░., *** ░░░. - ░░░░░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░