Решение по делу № 2-1697/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1697/2023

УИД: 05RS0018-01-2023-001854-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Махачкала 25 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить свои требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, так как он проживает по адресу: <адрес> (Энгесльса), <адрес>, кВ.24, истица проживает по адресу: <адрес>А, кВ.94, а не по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Представитель Органа опеки и попечительства Администрации Кировского района г.Махачкалы, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно ч.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес истца и ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным суду ответчиком, он проживает по адресу: <адрес> (Энгесльса), <адрес>, кВ.24, истица проживает по адресу: <адрес>А, кВ.94, что в судебном заседании нашло свое подтверждение.

Указанные адреса относятся к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Махачкалы.

Таким образом, поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением территориальной подсудности, суд полагает необходимым направить указанное дело по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2–1697/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определения места жительства детей по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Магомедов Я.Р.