Решение по делу № 2-5772/2024 от 11.09.2024

25RS0003-01-2024-005076-26

Дело № 2-5772/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2024 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бондаренко Роману Константиновичу о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.02.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, водитель Бондаренко Р.К.. нарушил ПДД, управляя принадлежащим Шипкову А.В. транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Игносстрах»

СПАО «Игносстрах» выплатило страховое возмещение в приделах лимита ОСАГО размере 61 500 руб. Бондаренко Р.К. в установленные сроки не предоставил транспортное средство на осмотр в целях выявления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению вреда.

На основании изложенного просит взыскать с Бондаренко Р.К. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 61 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду г. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно истребованным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчик Бондаренко Роман Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Спасский городской суд Приморского края по последнему месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5772/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Бондаренко Роману Константиновичу о взыскании суммы в порядке регресса по подсудности в Спасский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                     Н.Г. Парфёнов