Решение по делу № 2-493/2019 от 14.08.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000614-37

Дело № 2-493/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Белякову Сергею Александровичу, Белякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к Белякову С.А., Белякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 541914 от 02.09.2016 в размере 1 645 352 руб. 39 коп., в том числе просроченные проценты 78 124 руб. 39 коп., неустойка 87 668 руб. 29 коп., просроченный основной долг 1 479 559 руб. 71 коп., и расторжении кредитного договора. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 426 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 02.09.2016 кредитного договора № 541914 выдало кредит Белякову С.А. и Белякову А.С. в сумме 1 696 000 руб. на срок 198 мес. под 13,25% годовых на приобретение готового жилья.

Согласно п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют в залог объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно имеющийся у истца информации, в настоящее время предмет залога утрачен.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют, им были направлены письма о досрочном погашении кредита, а так же расторжении кредитного договора, которые оставлены без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

В материалах дела имеются сведения о том, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку не явившиеся в судебное заседание стороны не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом документов, 02.09.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» - с одной стороны и Беляковым С.А., Беляковым А.С. - с другой, заключен кредитный договор № 541914, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить Белякову С.А. и Белякову А.С. кредит в сумме 1 696 000 руб. на срок 198 мес. под 13,25% годовых на приобретение готового жилья, а Беляков С.А. и Беляков А.С. – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 22-26).

Факт предоставления Белякову С.А. и Белякову А.С. суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с 02.09.2016 по 05.07.2019 (л.д. 40-41).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета задолженности по кредитному договору № 541914 (л.д. 35, 36-39) следует, что ответчики в нарушение условий договора с марта 2019 года – прекратили исполнять обязательства по кредитному договору, в результате задолженность Белякова С.А. и Белякова А.С. по кредитному договору № 541914 по состоянию на 05.07.2019 составляет 1 645 352 руб. 39 коп., в том числе: 1 479 559 руб. 71 коп. – основной долг, 78 124 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, 87 668 руб. 29 коп. – неустойка.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является математически верным.

Поскольку ответчиками суду не представлено доказательств оплаты задолженности по предоставленному кредиту, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт первый статьи).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт второй статьи).

Из требований (претензий) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленных банком в адрес ответчиков следует, что истец предпринял меры на досудебное урегулирование спора, предложив заемщикам в срок не позднее 04.07.2019, а затем – 09.08.2019 погасить задолженность (л.д. 52-53, 54-55, 56-57, 58-59).

На основании изложенного, учитывая, что ответчики нарушают условия кредитного договора, на требование истца о расторжении договора и досрочной уплате суммы кредита и процентов по кредиту не отреагировали должным образом, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиками подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец согласно платежному поручению от 12.08.2019 № 5499 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 426 руб. 76 коп. (л.д. 15) которые с учетом принимаемого по делу решения об удовлетворении иска, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение его расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 541914 ░░ 02.09.2016 ░ ░░░░░░░ 1 645 352 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 1 479 559 ░░░. 71 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 87 668 ░░░. 29 ░░░. – ░░░░░░░░░, 78 124 ░░░. 398 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 541914 ░░ 02.09.2016.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 426 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11.11.2019 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:    

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░     

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░