Решение по делу № 2-12288/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-12288-2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             15 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В. единолично, при секретаре Моисеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Волна» к Григорьеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волна» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ 2014 года между сторонами заключен договор займа № ___ согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере ___ руб. со сроком возврата займа до ____ 2014 года. Согласно договору займа проценты за пользование займом составляют ___% в день. Возврат денежных средств по договору займа ответчиком не произведен. В связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по уплате процентов за пользование займом, и погашению основного долга, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 276 руб.

В судебном заседании представитель истца Шабанова О.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьев И.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела по последнему известному суду адресу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____2014 г. года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ___ на сумму ___ руб. с условием возврата в срок до ____2014 года, уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере ___ % в день. Договор займа ответчиком был заключен добровольно и подписан сторонами. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ____2014 года. Ответчиком в установленные договором сроки возврат займа не произведен. Ответчик Григорьев И.И. в суд не явился и не представил доказательств обратного.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенные нормы закона, требования ООО «Волна» к Григорьеву И.И. о взыскании суммы займа по договору подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме ___ руб.

При этом суд полагает, что заявленная к взысканию суммы процентов за пользование займом в размере ___ руб. подлежит уменьшению. Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); в случае несоблюдения указанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Данные нормы направлены на реализацию положения, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что заемщиком в течение длительного времени платежи не производились, при этом займодавцем каких-либо мер по взысканию задолженности с заемщика принято не было, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению в суд после окончания срока действия договора ____ 2014 года, представителем истца не представлено. Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истцом допущено злоупотребление правом, усматривается недобросовестность действий по принятию мер по взысканию задолженности заемщика и увеличению ее размера по исчислению процентов, заявленное требование несоразмерно последствиям нарушения прав и интересов истца. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом в размере ___ рублей.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний, категории спора, сложности дела, объема совершенных представителем действий, определяет сумму в размере ___ рублей, также с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьева И.И. в пользу ООО «Волна» задолженность по договору займа в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб., а всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             М.В. Макаров