Решение от 03.12.2014 по делу № 2-12177/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-12177/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Куклевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Ляпаеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ляпаеву В.А. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. [ 00.00.0000 ] АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (Кредитор/Истец) заключил кредитный договор [ № ] с Ляпаевым В.А. (Заемщик/Ответчик) о предоставлении кредита для погашения обязательств по ранее заключенному кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] (п. 1.1. Кредитного договора). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (п.9.1. Кредитного договора). Неотъемлемой частью Кредитного договора является График погашения кредита (Приложение №5). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 473 777 рублей 98 копеек на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии с Договором банковского счета, Ляпаеву В.А. был открыт счет [ № ] (п.2.1.1. Кредитного договора), на который в безналичном порядке была перечислена сумма кредита. Днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на Счет Заемщика (п.3.2. Кредитного договора). Таким образом, [ 00.00.0000 ] ответчику была произведена выдача кредита, что подтверждается Выпиской по Счету Заемщика. Согласно п.3.3.2. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14,9% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, ню день возврата Кредита включительно. Ответчик Ляпаев В.А. был ознакомлен с тарифами и порядком погашения кредита, действующими на момент заключения Кредитного договора и Договора банковского счета, а также уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи под Кредитным договором, а также подтверждается Уведомлением о полной стоимости кредита и Графиком погашения кредита (Приложение №№3, 4, 5). В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора, датой исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору считается дата списания денежных средств со Счета Заемщика на соответствующий счет Банка. Исходя из условий Кредитного договора, Ответчик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить на Счете Заемщика наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного Графиком погашения кредита (п.4.3. Кредитного договора). Согласно п.6.3.3. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Кредитным договором и уплатить суммы неустойки (в случае их возникновения) в соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком погашения кредита. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного ежемесячного платежа, установленного Графиком погашения кредита. Согласно п.5.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Кредитным договором, обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,15% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Согласно п.п.5.2, 6.3.4, 7.3 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору посредством предъявления письменного Требования о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредитному договору. Направленные [ 00.00.0000 ] Требования Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, Заемщик до настоящего времени не исполнил, задолженность не погасил. Таким образом, принимая во внимание положения ст.319 ГК РФ, по состоянию на [ 00.00.0000 ] . в соответствии с Ведомостью начисления процентов (Приложение №13), сумма полной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 490196 (четыреста девяносто тысяч сто девяносто шесть) рублей 28 копеек, из которых: 25 942,76 руб. - просроченные проценты, 314,64 руб. - проценты на просроченную ссуду, 1 817,89 руб. – досрочно истребованные проценты по Кредитному договору за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , 404 837,23 руб. - срочная ссудная задолженность, 47 853,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 293,65 руб. - пени по просроченной ссуде, 4 136,38 руб. - пени по просроченным процентам. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] между АКБ ««РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В.А. был заключен Договор залога [ № ] транспортного средства: марки MAZDA 6, (YIN): [ № ], 2008 г.в., двигатель [ № ], цвет: темно-синий, государственный регистрационный знак [ № ], ПТС: [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] Центральной акцизной таможней. Залоговая стоимость транспортного средства согласована сторонами в Договоре залога и определена в размере 488 600 рублей (п.3.1. Договора залога). В соответствии с п.7.1. Договора залога, основанием обращения взыскания на Предмет залога является неисполнение ила ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В случае возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога Банк получает право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке (п. 7.2 договора Залога). Согласно п. 7. 7 Договора залога, при    обращении    взыскания и реализации Предмета залога в судебном порядке путем проведения торгов, начальная продажная цена Предмета залога устанавливается равной 100% залоговой стоимости транспортного средства. Таким образом, истец АКБ ««РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился с иском в суд и просит взыскать с Ляпаева В. А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 490 196, 28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 101,96 руб.; обратить взыскание на Предмет залога по Кредитному договору - автомобиль марки MAZDA 6, (VIN): [ № ], 2008 г.в., двигатель [ № ], цвет: темносиний, государственный регистрационный знак: [ № ], ПТС: [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] . Центральной акцизной таможней, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 488600 руб.; расторгнуть Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] г., заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В. А..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ляпаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на [ 00.00.0000 ] года, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика была возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Суд также учитывает то, что [ 00.00.0000 ] по иску ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Ляпаеву В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было принято заочное решение.

По заявлению ответчика Ляпаева В.А. заочное решение от [ 00.00.0000 ] было отменено, возобновлено производство по делу и назначено дело к слушанию на 06.11.2014.. Однако, ответчик Ляпаев В.А. судебные извещения не получает.

В данном случае, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и в силу ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между АКБ ««РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В.А. был заключен кредитный договор [ № ] о предоставлении кредита для погашения обязательств по ранее заключенному кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] (п. 1.1. Кредитного договора).

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (п.9.1. Кредитного договора). Неотъемлемой частью Кредитного договора является График погашения кредита (Приложение №5).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 473 777 рублей 98 копеек на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 423 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Судом установлено, что имеющейся в материалах дела Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

Ответчик Ляпаев В.А. был ознакомлен с тарифами и порядком погашения кредита, действующими на момент заключения Кредитного договора и Договора банковского счета, а также уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи под Кредитным договором, а также подтверждается Уведомлением о полной стоимости кредита и Графиком погашения кредита (Приложение №№3, 4, 5).Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи в Кредитном договоре [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 2.1.1., 3.2 Кредитного договора, с ответчиком Ляпаевым В.А был заключен Договор банковского счета и открыт счет на имя Ляпаева В.А. [ № ], на который в безналичном порядке была перечислена сумма кредита.

Таким образом, судом установлено, что [ 00.00.0000 ] кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету

Однако свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком, и по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность составляет 490 196 рублей 28 копеек, из которых: 25 942,76 руб.- просроченные проценты, 314,64 руб.- проценты на просроченную ссуду, 1 817,89 руб. – досрочно истребованные проценты по Кредитному договору за период с [ 00.00.0000 ] по , 404 837,23 руб. - срочная ссудная задолженность, 47 853,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 293,65 руб. - пени по просроченной ссуде, 4 136,38 руб.- пени по просроченным процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора, датой исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору считается дата списания денежных средств со Счета Заемщика на соответствующий счет Банка.

Исходя из условий Кредитного договора, Ответчик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить на Счете Заемщика наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного Графиком погашения кредита (п.4.3. Кредитного договора).

Согласно п.6.3.3. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Кредитным договором и уплатить суммы неустойки (в случае их возникновения) в соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком погашения кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3.2. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14,9% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, ню день возврата Кредита включительно.

Согласно п.5.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Кредитным договором, обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,15% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п.5.2, 6.3.4, 7.3 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору посредством предъявления письменного Требования о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик Ляпаев В.А. в нарушение положений договора и условий принятых на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита , уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако, заемщик до настоящего времени задолженность не погасил.

Следовательно, судом установлено, что Банк надлежащим образом уведомил Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательства по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст.ст.819, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Согласно представленному Банком расчету , задолженность ответчика перед истцом по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 490 196 рублей 28 копеек, из которых: 25 942,76 руб. - просроченные проценты, 314,64 руб. - проценты на просроченную ссуду, 1 817,89 руб. – досрочно истребованные проценты по Кредитному договору за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , 404 837,23 руб. - срочная ссудная задолженность, 47 853,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 293,65 руб. - пени по просроченной ссуде, 4 136,38 руб. - пени по просроченным процентам.

От ответчика Ляпаева В.А. возражений относительно расчета иска и доказательств погашения задолженности по кредиту не поступило.

Судом указанный расчет задолженности проверен, признается правильным, соответствующим положениям Кредитного договора и требованиям Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В. А. был заключен Договор залога [ № ] транспортного средства: марки MAZDA 6, (YIN): [ № ], 2008 г.в., двигатель [ № ], цвет: темно-синий, государственный регистрационный знак [ № ], ПТС: [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] Центральной акцизной таможней.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ - 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 8.8. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.1. Договора залога, основанием обращения взыскания на предмет залога является неисполнение ила ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В случае возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога Банк получает право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке (п. 7.2 договора Залога).

Судом установлено, что ответчик Ляпаев В.А. оплату по кредитному договору в сроки установленные договором не производит. Такое нарушение кредитного договора является значительным. Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога.

Таким образом, на указанное заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Согласно п. 7. 7 Договора залога, при обращении    взыскания и реализации Предмета залога в судебном порядке путем проведения торгов, начальная продажная цена Предмета залога устанавливается равной 100% залоговой стоимости транспортного средства.

Судом установлено, что стороны в договоре залога согласовали залоговую стоимость транспортного средства, которая составляет 488600 рублей (п.3.1. Договора залога).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, с начальной продажной ценой – 488 600 рублей.

Кроме того, истцом АКБ ««РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заявлено требование о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ АПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В.А.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что заемщик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требование истца о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ляпаевым В. А. подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8101,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░░ 490 196 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12101 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MAZDA 6, (VIN): [ № ], 2008 ░.░., ░░░░░░░░░ [ № ], ░░░░: ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: [ № ], ░░░: [ № ] ░░░░░ [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 488 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ [ 00.00.0000 ]