Решение по делу № 5-631/2018 от 14.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2018 года                                                                    г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Виноградова А. И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* Виноградов А.И. находясь по адресу: *** с целью установления опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти его отказался, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину Виноградову А.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Виноградова А.И. не поступило.

В судебном заседании    Виноградов А.И. вину фактически признал.

Выслушав объяснения Виноградова А.И. исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Виноградова А.И. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*., справкой * от ЧЧ*ММ*ГГ* актом медицинского освидетельствования * от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которых Виноградов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Виноградова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Виноградов А.И. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Виноградову А.И.. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Виноградову А.И. является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Виноградова А.И. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Виноградовым А.И. административного правонарушения против порядка управления, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Виноградова А. И., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>