Решение по делу № 2-3053/2020 от 30.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,         

при секретаре                                  Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 (ФИО10) ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО12 обратился в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в нем, просит признать задолженность по кредитному договору № 625/0056-0193781 от 06.10.2016, заключенному ФИО14 с Банком ВТБ (ПАО), что на дату расторжения брака (25.09.2017 г.) составляло 443 524, 53 рублей, общим долгом бывших супругов. Разделить остаток суммы не оплаченного кредита в размере 443 524, 53 рублей по ? доли на каждого, признав за истцом ФИО16 отсутствие долга, признав за ответчиком ФИО13. долг в размере 221 762, 26 рублей перед истцом ФИО15 взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418 рублей.

В судебном заседании ставится на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока, поскольку согласно штампа в паспорте, с 09.07.2020 г. ответчик ФИО17. зарегистрирована по адресу: г. <адрес>

Ответчик не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность дел, предметом которых являются права на объекты, прочно связанные с землей; данные иски подаются по месту нахождения таких объектов.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку предметом настоящего спора является требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества, заявленного на основании положений семейного законодательства, а не признание права на объекты, прочно связанные с землей, то в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ не применяются.

Таким образом, требования истца о разделе совместного имущества супругов и определение долей в заявленном к разделу имуществе не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности, установленной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело надлежит направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд    

определил:

    Передать гражданское дело № 2-3053/2020 по иску ФИО18 к ФИО19 (ФИО20) ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества супругов в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                          О.А. Струкова