Решение по делу № 2-187/2023 от 22.05.2023

Дело №2-187/2023

УИД 75RS0011-01-2023-000216-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 г.                                         с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи      Пешковой О.Н.,

при секретаре                                  Хохловой М.О.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО"ЦДУ ИНВЕСТ" к Грязеву И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО"ЦДУ ИНВЕСТ" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и Грязев И.С. заключили договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчик. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №-№. ДД.ММ.ГГГГ Грязев И.С. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно и. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 1000 руб., которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Просит взыскать с Грязева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "ЦДУ Инвест" (ИНН: 7727844641, КПП: 772701001, ОГРН: 5147746158632, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО СБЕРБАНК <адрес>, корр. счет: 30№, БИК: 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (155 календарных дней) в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб. и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 54 руб.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца ООО"ЦДУ ИНВЕСТ" явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

       Ответчик Грязев И.С. ходатайствует о рассмотрении в отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Макро» и Грязевым И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, на 35 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Из указанного усматривается, что договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 05/07/2022 заключен ранее возникшего обязательства по договору займа, заключенного месяцем позже, то есть переуступлены не возникшие обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку представителем ООО"ЦДУ ИНВЕСТ" не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих полномочие на подписание и предъявление иска. На направленный в адрес истца запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о подтверждении полномочий истца, ответа не поступило (л.д.___).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО"ЦДУ ИНВЕСТ" к Грязеву И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Каларский районный суд.

Судья Каларского районного суда                     О.Н. Пешкова