Дело № копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. ФИО2<адрес> 03 февраля 2017 года
Кунгурский городской суд <адрес> (ПСП в с. ФИО2-Кишерть) в составе:
председательствующего судьи Степанова А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения <адрес> к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения <адрес> обратилась в суд с иском и просит освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей. Администрация ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения не согласны с указанным постановлением, считают, что администрацией ФИО1 поселения предпринимаются все зависящие от них меры. В настоящее время исполнение судебного решения не возможно в связи с погодными условиями. Кроме того, согласно сметных расчетов на ликвидацию несанкционированных свалок вблизи д. Седа и <адрес> Яр, потребуется 120 000 рублей и 149,993 тыс. рублей соответственно. Требования суда не были выполнены в установленный срок по существенным причинам. Просят освободить от исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание представитель администрации не явился, представили заявление о рассмотрении в их отсутствие, на требованиях изложенных в заявлении настаивают.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку должником не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда.
Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.
В соответствии с ч.6 ст.112 Закона № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения.
Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести сбор и вывоз отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных: вблизи <адрес> в лесном квартале № выдел № ГКУ «Кишертское лесничество», на площади 0,2 га; вблизи <адрес> Яр в лесном квартале № выдел № ГКУ «Кишертское лесничество», на площади 0,4 га. (л.д. 20-21).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Администрации ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести сбор и вывоз отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных: вблизи <адрес> в лесном квартале № выдел № ГКУ «Кишертское лесничество», на площади 0,2 га; вблизи <адрес> Яр в лесном квартале № выдел № ГКУ «Кишертское лесничество», на площади 0,4 га. (л.д. 13).
Судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения исполнительского сбора в размере 50000 рублей, данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Из документов представленных в суд, а именно: локально сметных расчетов не следует, что администрацией поселения предпринимались исчерпывающие меры по исполнению требований изложенных в исполнительном документе, доказательств этому не представлено.
На основании изложенного, учитывая длительный срок не исполнения исполнительного документа и отсутствия объективных причин, суд считает, что в удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора следует отказать.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований администрации ФИО2-Кишертского ФИО1 поселения об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. ФИО2-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) А.В. Степанов
Копия верна. Судья