Решение по делу № 2-781/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-781/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Пустогачевой С.Н.

при секретаре                             Полькиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой Натальи Кузьминичны к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Еськова Н.К. обратилась суд с иском к Воробьеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

    В обоснование своих требований истец указала, что является собственником ... в ....

    Ранее в указанной квартире был зарегистрирован бывший супруг истца Воробьев Д.В.

    С ... года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

    В судебное заседание истец – Еськова Н.К. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик – Воробьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что Еськовой Н.К. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ..., также долевыми собственниками указаны ФИО, ФИО1 (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Воробьев Д.В., который до настоящего времени не снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 7) брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

    При таких обстоятельствах суд считает, что иск Еськовой Н.К. подлежит удовлетворению, так как ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о проживании с истцом не заключал, членом семьи собственника не является.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Еськовой Натальи Кузьминичны к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Воробьева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

    Решение суда является основанием для снятия Воробьева Дмитрия Владимировича с регистрационного учета по адресу: ....

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья                                         С.Н. Пустогачева