Решение по делу № 5-1065/2018 от 26.11.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                        18 декабря 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Трункиной Н.С.,

с участием, потерпевшего Зенкова Р.А., Першиной М.Н.

лица привлекаемого к административной ответственности Семенова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенова Степана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:                     <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Семенов С.А. управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», г/н. Х 834 ОЕ, 54 регион, двигался по проезжей части моста Октябрьский со стороны пл. Лыщинского, при движении в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения и при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате этого выехал на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио», г/н №, 54 регион под управлением Зенкова Р.А., который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль «Тойота Корона Премио» совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», г/н №, 154 регион под управлением Першиной М.Н., которая двигалась в попутном «Тойоте Корона Премио» направлении.

    В результате ДТП у Зенковой В.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений не зафиксировано.

    Несовершеннолетней Зенковой М.Р. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

В судебном заседании Семенов С.А. вину признал, подтвердил ранее данные объяснения, потерпевшие Зенков Р.А., Першина М.Н., также подтвердили ранее данные объяснения. Потерпевшие Зенкова В.В., Зенкова М.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, их явка не признана судом обязательной.

Выслушав Семенова С.А., потерпевших Зенкова Р.А., Першиной М.Н., подтвердивших ранее данные объяснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Семенова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений Семенова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», в 09 часов 40 минут двигался со стороны пл. Лыщинского в сторону <адрес>, при обгоне на скорости 50 км/ч потерял управление автомобилем, совершил столкновение с «Тойота Корона Премио». Сам в ДТП не пострадал, вину признал (л.д. 26).

Из объяснений потерпевшего Зенкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Тойота Корона Премио», двигался по Коммунальному мосту в среднем ряду в сторону пл. Лыщинского. Со встречной полосы выехал автомобиль «Ниссан Блюберд», с которым произошло столкновение. От удара автомобиль развернуло и в его автомобиль врезался «Ниссан Альмера» В ДТП пострадала жена и дочь (л.д. 29).

Из объяснений потерпевшей Першиной М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут она управляла автомобилем «Ниссан Альмера», двигалась по Коммунальному мосту со стороны <адрес> в сторону пл. Лыщинского в правом ряду. В процессе движения произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Автомобиль «Ниссан Блюберд», двигавшийся во встречном направлении совершал маневр обгона, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «Тойота Корона Премио». От удара автомобиль «Тойота» развернуло и вынесло в правый ряд, она применила экстренное торможение, но ее автомобиль все равно столкнулся с «Тойота Корона Премио». В ДТП она не пострадала (л.д. 28).

Из объяснений потерпевшей Зенковой В.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут двигалась в автомобиле «Тойота Корона Премио» в качестве пассажира, автомобилем управлял Зенков Р.А. Во время движения по Коммунальному мосту она заметила, как на полосе встречного движения автомобиль потерял управление, его крутило из стороны в сторону, о чем она сообщила мужу. Через несколько секунд произошло столкновение, от удара их автомобиль развернуло и в него врезался еще один автомобиль. В ДТП дочь получила телесные повреждения, проходила лечение (л.д.29)

Кроме этого, вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Семенов С.А. управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», г/н. Х 834 ОЕ, 54 регион, двигался по проезжей части моста Октябрьский со стороны пл. Лыщинского, при движении в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения и при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате этого выехал на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио», г/н №, 54 регион под управлением Зенкова Р.А., который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль «Тойота Корона Премио» совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», г/н №, 154 регион под управлением Першиной М.Н., которая двигалась в попутном направлении «Тойоте Корона Премио» направлении.

    В результате ДТП у Зенкова В.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений не зафиксировано.

    Несовершеннолетней Зенковой М.Р. согласно заключению эксперта 3 5912 от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью (л.д. 4-5);

- постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении в отношении Першиной М.Н., Зенкова Р.А. (л.д 6-7)

- рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП при изложенных обстоятельствах (л.д. 15).

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, согласно которым местом ДТП является вторая (средняя) полоса движения Моста Октябрьский со стороны <адрес> в сторону пл. Лыщинского (л.д. 16-20);

- протоколами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, у водителя Зенкова Р.А., Першиной М.Н. состояние опьянения не установлено. У Семенова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 22-25, 30).

- справкой ГБУЗ НСО «Станция скорой медицинской помощи» согласно которой Зенковой М.Р. ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, резаная рана лба (л.д. 48).

- справкой ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» согласно которой Зенковой М.Р. поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы ссадины мягких тканей лица и волосистой части головы (л.д 49).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зенковой М.Р.имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы в лобной области, которые образовались от воздействия тупым твердым предметом, множественные ссадины мягких тканей лобной и лобно-теменной областей с 2-х сторон с наличием инородного тела, достоверно механизм образования данного телесного повреждения не установлен, возможность образования в срок и в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений не исключена.

Данными телесными повреждения причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) поэтому расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 58-59).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зенковой В.В. какие-либо телесные повреждения не зафиксированы (л.д. 62-63)

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Семенова С.А. в причинении легкого вреда здоровью Зенковой М.Р. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Суд находит установленным, что нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное Семеновым С.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Зенковой М.Р.

Действия Семенова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание Семеновым С.А. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Семеновым С.А. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты лишь при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах сроков, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Семенов С.А. допустил грубое, систематическое нарушение предоставленного ему права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Семенова Степана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Семенову С.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Семеновым С.А.В., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)                                                                  А.С. Хоменко