1-22/2011 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011г. с.Шаран РБ
Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с участием заместителя прокурора Шаранского <АДРЕС> Макашевой Э.О.,
подсудимого Ахметова М.М.,
защитника Хакимова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Садреевой Л.Ф.,
а также потерпевшего <ФИО6>,
материалы уголовного дела в отношении Ахметова <ФИО11>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
<ДАТА4>, Туймазинским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;
<ДАТА5>, Шаранским районным судом по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержание в доход государства 10% заработной платы;
<ДАТА6>, Демским районным судом г. <АДРЕС> по ст. 161 ч.2 п.п. В,Г УК РФ, назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к не отбытому наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Туймазинского районного суда РБ от <ДАТА7>, <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА8>, по постановлению Туймазинского районного суда от <ДАТА9>, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<ДАТА10>, Шаранским районным судом РБ по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично присоединены не отбытый срок наказания по приговору Демского районного суда от <ДАТА11> по п.п. В,Г ч.2 ст.161 УК РФ и <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден <ДАТА14> Октябрьским районным судом г. <АДРЕС> УДО на основании ст. 80 УК РФ. Не отбытый срок заменен на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2011 года около 11 часов Ахметов М.М<ФИО>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, с целью запугивания, держа в руке кочергу и замахиваясь ей на <ФИО6> высказал в адрес последнего слова угрозы убийством-«Я тебя убью». Высказанные слова угрозы убийством последний воспринял, как реально осуществимые, так как опасался за свою жизнь и здоровье и боялся осуществления данной угрозы.
Таким образом, своими действиями Ахметов М.М. совершил умышленное преступление-угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ахметов М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Хакимов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого Ахметова М.М. о постановлении приговора в порядке ст. 314 УПК РФ.
Государственный обвинитель Макашева Э.О. и потерпевший <ФИО6> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом мнений участников судебного процесса мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке поскольку, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Ахметова М.М. по ст. 119 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно.
При определении вида и меры наказания мировым судьей принимается во внимание то, что Ахметов М.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности <ДАТА16> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, совершил вновь преступление в период исполнения наказания по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА17>, вместе с тем вину признал, в содеянном раскаялся.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поэтому наказание следует назначить по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
Потерпевший <ФИО6> просил строго не наказывать, поскольку подсудимый перед ним извинился.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мнения потерпевшего, отношения виновного к содеянному, небольшой тяжести содеянного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
По мнению суда назначение Ахметову М.М. наказания в виде реального лишения свободы не будет соответствовать тяжести содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахметова <ФИО11> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Ахметову М.М. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу-кочергу, деревянное полено, хранящиеся в КВД ОВД по Шаранскому району РБ уничтожить.
Возложить на условно-осужденного Ахметова М.М. дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не допускать нарушений общественного порядка.
Наказание в виде исправительных работ по приговору Шаранского районного суда РБ от 05.12.2007 года оставить на самостоятельное исполнение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья Г.И.Липатова