Решение по делу № 2-260/2018 от 08.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Месягутово РБ 04 апреля 2018 года

    Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саттаровой <данные изъяты> к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

установил:

Саттарова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: Юнусов <данные изъяты> управляя автомашиной марки Хундай № г/н №, принадлежащей мне на праве собственности, допустил съезд с дороги, в результате чего моему автомобилю были причинены повреждения. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии за нарушение п.п. 9.1-10.1 ПДД РФ был признан Юнусов <данные изъяты>. Вследствие ДТП она обратилась к независимым экспертам для определения суммы причиненного мне материального ущерба. По результатам экспертизы сумма материального ущерба с учетом износа составила 103830,16 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 8703 рублей и расходы на проведение экспертизы составили 15000 рублей. При обращении к ответчику в претензионном порядке с требованием возместить сумму причиненного материального ущерба, ответа не последовало. Считает, что сумма материального ущерба должна быть выплачена ответчиком, как причинителем вреда по следующим основаниям.

В судебное заседание истец Саттарова <данные изъяты>. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и ею принимаются. Просит принять отказ от исковых требований в полном объёме и прекратить производство по делу.Ответчик Юнусов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ Саттаровой <данные изъяты> от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ Саттаровой <данные изъяты> от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░