Решение по делу № 22-100/2018 от 29.01.2018

Председательствующий – Соколовская М.Н.                                                   № 22-100

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года                                                               г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Болычева Ю.Г.,

адвоката Ганжа А.А.,

осужденной Берсеневой М.В.,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Ганжа А.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 декабря 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, продлен на один месяц испытательный срок в отношении Берсеневой М.В., <данные изъяты>, осужденной по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2016 года, Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2016 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайск от 04 сентября 2017 года.

Заслушав выступление адвоката Ганжа А.А., осужденной Берсеневой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи отменить и материалы направить на новое судебное разбирательство, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2016 года Берсенева М.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2016 года Берсенева М.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма в БУЗ РА «Психиатрическая больница» г. Горно-Алтайска.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 04 сентября 2017 года Берсенева М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 мая 2017 года Берсеневой М.В. испытательный срок по приговорам Горно-Алтайского городского суда от 05 октября 2016 года и от 26 декабря 2016 года продлен на один месяц; возложена дополнительная обязанность – находиться по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о продлении Берсеневой М.В. испытательного срока на 1 месяц по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 октября 2016 года, Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 декабря 2016 года и мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайск от 04 сентября 2017 года, мотивировав тем, что Берсенева М.В. не явилась на регистрацию в установленный инспекцией день – 25 октября 2017 года без уважительных причин, чем нарушила возложенную на неё судом обязанность.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 декабря 2017 года представление удовлетворено и принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Ганжа А.А. в интересах осужденной просит отменить постановление судьи, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, мотивируя тем, что суд незаконно рассмотрел представление в отсутствие условно осужденной Берсеневой М.В., которая не была извещена о дате судебного заседания и не ходатайствовала о рассмотрении представления в её отсутствие; судом не учтено, что Берсенева М.В. не уклонялась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, не явилась на регистрацию в установленный день по уважительной причине, так как была на похоронах.

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса,     суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должны быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Постановление судьи суд апелляционной инстанции находит незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку не соблюдена процедура судопроизводства, что повлияло на вынесение законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание назначено на 22 декабря 2017 года, извещение о дате судебного заседания направлено в адрес осужденной Берсеневой М.В. 04 декабря 2017 года.

Согласно протоколу судебного заседания 22 декабря 2017 года осужденная Берсенева М.В. в судебное заседание не явилась. Суд, указав, что осужденная не ходатайствовала о рассмотрении представления с ее участием, извещена о дате, месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрел представление в ее отсутствие.

Между тем, сведений, подтверждающих надлежащее извещение осужденной Берсеневой М.В. о дате, месте и времени судебного заседания, либо ходатайства осужденной о рассмотрении представления в ее отсутствие в материалах не имеется.

Из пояснений осужденной Берсеневой М.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что она не была извещена о дате и месте судебного заседания, а также не могла явиться в суд, поскольку находилась в психиатрической больнице в связи с прохождением курса лечения от алкоголизма, возложенного на нее приговором суда от 26 декабря 2016 года.

Факт нахождения осужденной в больнице подтверждается справкой, представленной в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материалы направлению в тот же суд на новое рассмотрение иным составом суда.

В связи с отменой постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не рассматривает по существу иные доводы апелляционной жалобы адвоката, которые подлежат проверке при новом судебном разбирательстве судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 декабря 2017 года о продлении испытательного срока в отношении Берсеневой М.В. отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Председательствующий -                              О.В. Бируля

22-100/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Берсенева М.В.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
30.01.2018Передача дела судье
22.02.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее