к делу №2-912/18 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Адыгейск 10 октября 2018 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Чич А.Х.,
при секретаре Панеш З.А.,
с участием представителей ответчика по первоначальному требованию и истца по встречному иску Ташу Аслана Гучипсовича – Ташу Сары Гучипсовны, Хатхоху Фатимы Нальбиевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ташу Аслану Гучипсовичу и наследникам Тхагапсо Аслана Хусеновича о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Ташу Аслана Гучипсовича к Адыгейскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ташу А.Г. и наследникам Тхагапсо А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Тхагапсо А.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в размере 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19 %.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Ташу Аслану Гучипсовичу был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ташу А.Г. обязался солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение Тхагапсо А.Х. его обязательств по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заёмщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Тхагапсо А.Х. умер 10.01.2017 года
На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Ташу А.Г. и наследников Тхагапсо А.Х. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 597, 07 (триста девяносто семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 208 333, 30 (двести восемь тысяч триста тридцать три) рубля 30 копеек; проценты за пользование кредитом – 189 263, 77 (сто восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 77 копеек; государственную пошлину в размере 8 262, 03 рублей.
Ташу А.Г. обратился в Теучежский районный суд с встречным исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным. В обоснование указывает, что на момент заключения договора поручительства, действовавшее на тот момент законодательство предусматривало, что поручитель отвечает перед кредитором, только если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.
Представитель истца по первоначальному требованию (представитель ответчика по встречному иску) АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил удовлетворить первоначальные требования и отказать в удовлетворении встречного иска. Кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.
Представители ответчика по первоначальному требованию и истца по встречному иску Ташу Аслана Гучипсовича – Ташу Сары Гучипсовны, Хатхоху Фатимы Нальбиевны, просили отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
Суд, выслушав представителей ответчика по первоначальному требованию и истца по встречному иску Ташу Аслана Гучипсовича – Ташу Сару Гучипсовну и Хатхоху Фатиму Нальбиевну, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, удовлетворив встречное исковое заявление о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809, 810 ГК РФ. Так, в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа (СЃС‚. 810 ГК Р Р¤). Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 809 ГК Р Р¤, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџСЂРё этом согласно части второй данной РЅРѕСЂРјС‹ РїСЂРё отсутствии РёРЅРѕРіРѕ соглашения проценты выплачиваются ежемесячно РґРѕ РґРЅСЏ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа. Таким образом, заемщик РІ соответствии СЃ оговоренными условиями РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ обязан выплачивать истцу СЃСѓРјРјСѓ займа Рё проценты Р·Р° пользование денежными средствами ежемесячно. Согласно С‡. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 330 ГК Р Р¤ РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Согласно Рї. 1 СЃС‚. 363 ГК Р Р¤ РїСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель Рё должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства РЅРµ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. РџСЂРё солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как РѕС‚ всех должников совместно, так Рё РѕС‚ любого РёР· РЅРёС… РІ отдельности, притом как полностью, так Рё РІ части долга (Рї. 1 СЃС‚. 323 ГК Р Р¤). Солидарные должники остаются обязанными РґРѕ тех РїРѕСЂ, РїРѕРєР° обязательство РЅРµ исполнено полностью. Поручитель отвечает перед кредитором РІ том Р¶Рµ объеме, как Рё должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства. Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела Рё установлено РІ судебном заседании, 18.12.2012 РіРѕРґР° между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» РІ лице Адыгейского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» Рё Тхагапсо Рђ.РҐ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии, СЃ условиями которого, банк предоставил заемщику кредит РІ размере 250 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 18.12.2017 РіРѕРґР° РїРѕРґ 19 %, Р° заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит Рё уплатить проценты РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РІ СЃСЂРѕРєРё установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ целях обеспечения исполнения обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между Адыгейским региональным филиалом РђРћ «Россельхозбанк» Рё Ташу Аслану Гучипсовичу был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому Ташу Рђ.Р“. обязался солидарно отвечать перед кредитором Р·Р° неисполнение Тхагапсо Рђ.РҐ. его обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Тхагапсо Рђ.РҐ. обязался выплачивать полученный кредит Рё производить уплату процентов РІ соответствии СЃ графиком погашения кредита. Статьей 6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрена неустойка, РІ размере, определяемом кредитором РЅР° основании кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Установленная неустойка указывается РІ требовании, направляемом заемщику. Р’ случае предъявления заемщику требования Рѕ погашении задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, заемщик обязуется уплатить неустойку РІ размере Рё РІ СЃСЂРѕРєРё указанные РІ требовании, Р° если СЃСЂРѕРє РІ требовании РЅРµ установлен, то РІ течение 3 рабочих дней, СЃ момента получения требования. Банк выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме, предоставив заемщику кредит РІ размере 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Как следует РёР· РєРѕРїРёРё свидетельства Рѕ смерти серии 1-РђР— 621687, Тхагапсо Аслан Хусенович умер 10.01.2017 РіРѕРґР° РІ Рі. Адыгейск Республики Адыгея. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного между Адыгейским региональным филиалом РђРћ «Россельхозбанк» Рё Ташу Асланом Гучипсовичем, поручитель обязуется отвечать перед кредитором Р·Р° исполнение Тхагапсо Рђ.РҐ. всех его обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручитель Рё заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель ознакомлен СЃРѕ всеми условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё согласен отвечать Р·Р° исполнение заемщиком его обязательств полностью, РІ том Р¶Рµ объеме, как Рё заемщик. Поручитель отвечает, РІ том числе Рё Р·Р° досрочный возврат кредита, РІ случае предъявления кредитором требования РѕР± этом. Поручитель дал СЃРІРѕРµ согласие отвечать Р·Р° любого РЅРѕРІРѕРіРѕ должника РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, также поручитель выражает согласие отвечать РїРѕ кредитным обязательствам должника РІ случае его смерти. Обязательства РїРѕ возврату денежных средств заемщиком РЅРµ исполнены, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем банк обратился РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ наследников заемщика Рё поручителя. Как следует РёР· Рї. 1 СЃС‚. 418 ГК Р Р¤ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение РЅРµ может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано СЃ его личностью. РР· данной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения РЅРµ переходит РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ правопреемства Рє наследникам должника.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Вместе с тем, для правоотношений, возникших до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», - то есть до 01.06.2015, применяются положения статьи 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01.06.2015, по смыслу которой поручительство прекращается при прекращении обеспечиваемого им обязательства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае, если наследники и наследственное имущество после смерти должника отсутствуют, то в силу закона обязательства по кредитному договору и договорам поручительства прекращаются. Следовательно, положения договора поручительства, предусматривающие ответственность поручителей в случае смерти должника при отсутствии наследников и наследственного имущества, не соответствуют закону. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 3 статьи 364 и в пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса внесены изменения, вступившие в законную силу с 01.06.2015 года, согласно которым смерть заемщика не прекращает поручительство. Договор поручительства с Ташу А.Г. заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу действия закона во времени, указанные положения Гражданского кодекса в новой редакции не подлежат применению к возникшим правоотношениям, а изложенное в пункте 1.7. договора поручительства согласие Ташу А.Г. отвечать по долгам заемщика в случае его смерти, не соответствует закону. Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. В случае смерти должника при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего СЃРїРѕСЂР°, являются обстоятельства, связанные СЃ установлением Сѓ умершего заемщика наследственного имущества Рё наследников, Р° также принятием наследниками наследства, поскольку РІ пункте 3.7. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства СЃ кредитной организацией поручитель Ташу Рђ.Р“. выразил согласие отвечать Р·Р° любого РёРЅРѕРіРѕ должника РІ случае перевода долга РЅР° РґСЂСѓРіРѕРµ лицо. Как следует РёР· СЃС‚. 1110 ГК Р Р¤ РІ случае смерти гражданина его имущество РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсального правопреемства переходит Рє наследникам. Р’ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ РЅРµ только вещи Рё РёРЅРѕРµ имущество, РЅРѕ Рё имущественные права Рё обязанности, принадлежащие наследодателю РЅР° момент смерти, РІ том числе Рё его обязательства имущественного характера, связанные СЃ его предпринимательской деятельностью. Согласно СЃС‚.СЃС‚.1112, 1175 ГК Р Р¤ наследники, принявшие наследство, отвечают РїРѕ долгам наследодателя солидарно, причем каждый РёР· РЅРёС… отвечает РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества. Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29.05.2012 в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» разъяснено, что ответственность РїРѕ долгам наследодателя несут РІСЃРµ принявшие наследство наследники независимо РѕС‚ основания наследования Рё СЃРїРѕСЃРѕР±Р° принятия наследства, Р° также муниципальные образования, РІ собственность которых переходит выморочное имущество РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1151 ГК Р Р¤ РІ случае, если отсутствуют наследники как РїРѕ закону, так Рё РїРѕ завещанию; либо никто РёР· наследников РЅРµ имеет права наследовать или РІСЃРµ наследники отстранены РѕС‚ наследования (статья 1117 ГК Р Р¤), либо никто РёР· наследников РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» наследства, либо РІСЃРµ наследники отказались РѕС‚ наследства Рё РїСЂРё этом никто РёР· РЅРёС… РЅРµ указал, что отказывается РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ наследника (статья 1158 ГК Р Р¤), имущество умершего считается выморочным. Как следует РёР· ответа нотариуса Хачмамук Р.РЁ. РѕС‚ 17.08.2018 наследственное дело после смерти Тхагапсо Рђ.РҐ., умершего 10.01.2017 РіРѕРґР°, РЅРµ заводилось. Шестимесячный СЃСЂРѕРє для вступления наследников Тхагапсо Рђ.РҐ. РІ наследственные права, исчисляемый СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства, установленный СЃС‚. 1154 ГК Р Р¤, истек. РЎ учетом того, что отсутствуют наследники (иные должники принявшие наследство) для перевода РЅР° РЅРёС… долга после смерти Тхагапсо Рђ.РҐ. (Р·Р° которых дал согласие отвечать поручитель согласно Рї.3.7. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства), Р° положения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства, предусматривающие ответственность поручителя РІ случае смерти должника РїСЂРё отсутствии наследников принявших наследственное имущество, согласно вышеуказанным нормам РЅРµ соответствуют закону, СЃСѓРґ считает необходимым отказать РІ удовлетворении исковых требований РђРћ «Россельхозбанк» Рє Ташу Аслану Гучипсовичу Рё наследникам Тхагапсо Аслана Хусеновича Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворив встречные исковые требования Ташу Аслана Гучипсовича Рє акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» РІ лице Адыгейского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заключенного между РђРћ «Россельхозбанк» Рё Ташу Асланом Гучипсовичем. Вместе СЃ тем, РђРћ «Россельхозбанк» РЅРµ лишено возможности обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє наследственному имуществу Тхагапсо Аслана Хусеновича, так как согласно ответа поступившего РёР· РЈР“РБДД РњР’Р” РїРѕ Республике Адыгея, Р·Р° Тхагапсо Рђ.РҐ., РїРѕ состоянию РЅР° август 2018 РіРѕРґР°, значится автомобиль в„– РіРѕРґР° выпуска. Вышеуказанные обстоятельства достоверны Рё объективно подтверждаются исследованными РІ судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ташу Аслану Гучипсовичу и наследникам Тхагапсо Аслана Хусеновича о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Удовлетворить встречные исковые требования Ташу Аслана Гучипсовича к Адыгейскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» признав договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Х.Чич