№ 2-1984/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2023года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: № руб. – просроченная ссудная задолженность, № руб. – просроченные проценты, № руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, № руб. – неустойка на просроченную ссуду, № руб. – неустойка на просроченные проценты, № руб. – комиссия за ведение счета, № руб. – иные комиссии, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в виде акцептированного заявления-оферты, по условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком № годовых. Истец выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, однако оно не было исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела направленный по адресу регистрации ответчика вернулся не врученным, в связи с чем ответчик была извещена надлежащим образом. В ранее направленном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указала на то, что снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по ранее указанному адресу, и уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено по месту ее регистрации. В то же время, заявляя о снятии с регистрационного учета, ответчик в своем заявлении не указала и суду не сообщила об ином месте жительства, по которому следовало ее извещать.
Исследовав письменные доказательства, признав возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 последней был предоставлен потребительский кредит размере № руб.
Факт предоставления кредита ПАО «Совкомбанк» ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок лимита кредитования № месяцев.
Процентная ставка № годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал № и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере № годовых с даты установления лимита кредитования.
При ставке № годовых размер минимального обязательного платежа составляет № руб.
В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере № годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Тарифами Банка предусмотрено комиссионное вознаграждение за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам, в частности комиссия за услугу «Гарантия Минимальной ставки» «Возврат в график», комиссия за оформление комплекса услуг.
Также своим заявлением ФИО1 выразила желание на присоединение за дополнительную плату к программам добровольного страхования. Программа страхования «ДМС Максимум», «Критические заболевания».
Из заявления-оферты также следует, что ФИО1 просила ПАО «Совкомбанк» открыть ей банковский счет в соответствии с Общими условиями потребительского кредита. Своей подписью в заявлении - оферте ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать Правила банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк».
Банк, перечислив денежные средства в полном объеме на счет Заемщика, полностью исполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, заемщик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняла, погашение кредита своевременно не производила, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб. – просроченная ссудная задолженность, 94686,40 руб. – просроченные проценты, 176,94 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, № руб. – неустойка на просроченную ссуду, № руб. – неустойка на просроченные проценты, № руб. – комиссия за ведение счета, № руб. – иные комиссии.
Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Доказательств иного размера задолженности и мотивированный контррасчет задолженности, равно как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме № руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданный отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по городу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: - № руб. – просроченная ссудная задолженность, - № коп. – просроченные проценты, - № коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, - № коп. – неустойка на просроченную ссуду, - № коп. – неустойка на просроченные проценты, - № руб. – комиссия за ведение счета, № руб. – иные комиссии.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Н.Николаев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.