Дело №2-60/2023
УИД: 50RS0029-01-2022-003417-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительными сведения ЕГРН о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просят признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №;
-исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Нара», в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
-признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
-исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
-признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №;
-исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
-признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
-исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами №
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительными сведения ЕГРН о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бузылева Н.А.