Решение по делу № 2-60/2023 (2-3076/2022;) от 24.06.2022

                                              Дело №2-60/2023

                                                                УИД: 50RS0029-01-2022-003417-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023г.                                                               г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительными сведения ЕГРН о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просят признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами ;

-исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Нара», в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

    -признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

    -исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

    -признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами ;

    -исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

-признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

    -исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на автомобильную дорогу к земельным участкам с кадастровыми номерами

         Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

        Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

         Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1 о признании недействительными сведения ЕГРН о границах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.

2-60/2023 (2-3076/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Тихомиров Александр Валентинович
Круглякова Ольга Сергеевна
Круглякова Ксения Михайловна
Ответчики
Чан Юлия Вангуевна
Андросов Андрей Евгеньевич
Другие
Администрация Наро-Фоминского городского округа
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
ООО Сервис
СНТ Перпектива
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Бузылева Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.09.2022Подготовка дела (собеседование)
15.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
31.05.2023Производство по делу возобновлено
01.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Дело оформлено
29.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее