Решение по делу № 2-307/2020 от 25.06.2020

25RS0032-01-2020-000840-75 дело №2-307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Батыревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску КГУП «Примтеплоэнерго»

к Грицай Надежде Анатольевне, Грицай Ивану Александровичу

третье лицо на стороне ответчиков: Администрация Ярославского городского поселения

о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» тепловой район Хорольский обратилось в суд с иском Грицай Н.А. и несовершеннолетнему ФИО6 о взыскании 125922 руб. 30 коп., из которых 91604 руб. 78 коп. задолженности по коммунальными услугам (водоотведению, отоплению, холодному водоснабжению) за период с 01.04.2016 по 31.11.2019, 32467 руб. 52 коп. пени, а также 1841 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Размер задолженности рассчитан по тарифам и нормативам потребления, утвержденным уполномоченным государственным органом.

Стороны в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили. Истец и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Корреспонденция суда, неоднократно направляемая по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, возвращалась с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство в силу ст.165.1 ГК РФ позволяет признать ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п.1 ст.544 ГК РФ). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании, Грицай Н.А. в период с 19.06.1990 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. В поквартирной карточке она указана нанимателем. ФИО2 – несовершеннолетний сын нанимателя зарегистрирован в квартире с 22.04.2014. В ЕГРН правообладатель спорного жилого помещения не зарегистрирован. Жилое помещение является квартирой в многоквартирном доме, подключенном к системам центрального отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, поставщиком которых является истец.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление, холодное водоснабжения и водоотведение. Внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью собственников помещений. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Доводы истца во взаимосвязи с положениями приведенных норм права позволяют суду прийти к выводу, что между истцом и ответчиками сложились правоотношения по отпуску и потреблению тепловой энергии, холодному водоснабжения и водоотведению, в рамках которых ответчики обязаны нести расходы по оплате теплоснабжения в соответствии с указанной в иске суммой. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. В расчете использованы значение площади жилых помещений, тарифы и нормативы потребления, установленные нормативными правовыми актами уполномоченного органа государственной власти на заявленный период. Основания производить расчет по иным нормативам суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчик ФИО2 является несовершеннолетним сыном ответчицы Грицай Н.А., задолженность по коммунальным услугам в полном объеме в силу ст.60 СК РФ относится на нее.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к Грицай Надежде Анатольевне, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Грицай Надежды Анатольевны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 125 922 руб. 30 коп., из которых 91604 руб. 78 коп. задолженности по коммунальными услугам за период с 01.04.2016 по 31.11.2019, 32467 руб. 52 коп. пени, 1841 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья О.В. Рыпчук