Решение по делу № 2-8834/2015 от 28.08.2015

Дело № 2- 8834/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

с участием представителя административного ответчика- Администрации ГО г.Уфа РБ- Ступина П.А., действующего по доверенности № 01- 05- 00986/13 от31 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Улямаев Р.Р. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании действий (бездействий),

у с т а н о в и л:

Улямаев Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с заявлением к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании действий (бездействий) и просил признать незаконным бездействие Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, выразившееся в оставлении без ответа заявления от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Администрацию Городского округа город Уфа Республики Башкортостан опубликовать извещение о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и разместить извещение на официальном сайте уполномоченного органа в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой предоставить спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Главархитектурой было подготовлено заключение по условиям предоставления земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь обратился с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду для размещения элементов благоустройства и малых архитектурных форм. На данное заявление ответ заявителем не получен.

Определением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель административного ответчика считает требования необоснованными, пояснил, что заявителю направлен ответ в регламентированные сроки.

Административный истец в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии административного истца.

Заслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Кодекса об административном судопроизводстве РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22 ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Улямаев Р.Р. направил в Администрацию Городского округа город Уфа Республики Башкортостан заявление о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в аренду для размещения элементов благоустройства и малых архитектурных форм.

ДД.ММ.ГГГГ Улямаеву Р.Р. подготовлен ответ на обращение за исходящим номером № и отправлен ему почтой России, что подтверждается реестром заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения».

Поскольку заявителю Улямаеву Р.Р. дан письменный ответ на обращение в пределах установленных законом 30 дней, о чем имеются письменные доказательства, суд не усматривает бездействий органа местного самоуправления, нарушающих права административного истца.

На основании изложенного, учитывая также то обстоятельство, что с заявлением Улямаев Р.Р. обратился в Администрацию ГО г.Уфа РБ ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с настоящим иском обратился спустя три дня- ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока, регламентированного для получения ответа от органа местного самоуправления, суд отказывает в удовлетворении требований Улямаев Р.Р. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании действий (бездействий).

Руководствуясь ст.ст. 175- 177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Улямаев Р.Р. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан об оспаривании действий (бездействий)- отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р.Нурисламова