Решение по делу № 2-2433/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-2433/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

Великий С.А. обратился в суд с иском к Просвирину М.С. о взыскании суммы долга, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 17.10.2017 г. следует, что ответчик Просвирин М.С. с 27.11.2014 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом 02.10.2017 г. иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, при этом судебное извещение о вызове в предварительное судебное заседание, направленное ответчику по названному в иске адресу: <адрес>, возвращено оператором связи в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Великого С.А. к Просвирину М.С. передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (681029, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Советская, д. 29/2).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :