Решение по делу № 5-1306/2021 от 27.10.2021

Дело № 5-1306/2021

УИД 44RS0006-01-2021-001909-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 октября 2021 года                                                                     г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Байкачева Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности (со слов), работающего АО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> в 16 часов 50 минут находясь в общественном месте в <адрес> в <адрес> Байкачев С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: <дата> в 16 часов 40 минут в <адрес> у <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная, расстёгнутая).

Своими действиями Байкачев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде Байкачев С.В. вину признал полностью, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, указал, что не понимал, что делает, так как был в состоянии опьянения. Просил строго не наказывать, так как надо выходить на работу.

Исследовав материалы дела, заслушав Байкачева С.В., прихожу к выводу о том, что в действиях Байкачева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Байкачева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44/060195 от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, видеофиксацией правонарушения от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 412 от <дата>, протоколом об административном задержании 103981 от <дата>, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

            Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Байкачев С.В. имеет постоянное место работы и постоянный доход, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения административного ареста и обязательных работ суд не усматривает.

    На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л:

Байкачева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 03....., КБК ....., УИН ....., ИНН ....., КПП ....., ОКТМО ....., БИК ....., кор.счет ....., в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                  В.В. Виноградов