Дело № 2-3158/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ПАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Зиралову А.З. о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности, судебных расходов,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ПАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратился в суд с иском к Зиралову А.З. о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца Алисултанов Р.Р. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика указанную сумму.
Ответчик по делу Зиралов А.З., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Зиралов А.З. суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зиралов А.З. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,40 % годовых.
Согласно кредитному договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4 кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Взятые обязательства заемщик Зиралов А.З. выполняет в ненадлежащем порядке с значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Зираловым А.З. числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.
Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу.
Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ПАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 и Зираловым ФИО5.
Взыскать с Зиралова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ПАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Магомедова Д.М.