Решение по делу № 1-163/2023 от 22.03.2023

дело №1-163/2023

24RS0016-01-2023-000685-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года                                                                     г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре: Двоеглазовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Гайдука П.Н.,

подсудимого Мальцева С.А.,

защитника - адвоката Александровой Е.Г., представившей удостоверение, действующей на основании ордера №060602 от 23.05.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

Мальцев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 января 2023 года, в дневное время, Мальцев С.А., находясь на участке дорожного озеленения, расположенного между домами 20 и 45 по пр-ту Ленинградский, в г. Железногорске, Красноярского края, под пеньком в снегу обнаружил сверток изоленты желто-зеленого, с веществом, содержащим в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин). Мальцев С.А., понимая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, достал указанный сверток изоленты, тем самым Мальцев С.А. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство. После этого, Мальцев С.А. незаконно приобретенное наркотическое средство убрал в правый наружный карман куртки, одетой на нем, и тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в последующем. После этого, Мальцев С.А. незаконно приобретенное наркотическое средство принес к себе домой по <адрес> переложил в сумку и спрятал в своей комнате. 30 января 2023 года, около 01 часа 50 минут, ФИО1, зарегистрированный и проживающий в квартире, расположенной по <адрес>, обнаружил в сумке, находящейся в комнате, сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который положил на кухонный уголок в коридоре и сообщал об этом в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. После этого, 30 января 2023 года, в период с 05 часов 10 минут до 08 часов 00 минут, в кв. <адрес>, в ходе проведения дознавателем ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск осмотра места происшествия, в коридоре на сиденье кухонного уголка было обнаружено и изъято вещество в свертке. Согласно заключению эксперта № 53 от 28 февраля 2023 года, вещество из пакетов №1 и № 3 общей массой 3,227 г. содержит в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. Указанное наркотическое средство Мальцев С.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил в своей квартире по месту фактического проживания без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании подсудимый Мальцев С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника.

Согласно показаний Мальцева С.А., данных им на стадии досудебного производства в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, 27.01.2023 года, в дневное время, примерно в 14 часов, он вышел из дома, чтобы дойти до магазина «9-ка», расположенного по пр. Ленинградский, в г. Железногорске. Проходя через проезжую часть пр. Ленинградский, а затем через участок дорожного озеленения, где прорастают деревья и кустарники, расположенный межу проезжей частью напротив домов 45 и 20, вдоль дороги, возле пенька, на тропинке, он увидел сверток изоленты желто-зеленого цвета. Он решил, что это закладка с наркотическим средством. Данный сверток он убрал в карман своей куртки, сходил в магазин, после чего вернулся домой. Дома он убрал сверток в матерчатую сумку бежевого цвета. Сумку поставил в комнату на пол рядом с кроватью. Сверток не распаковывал. О том, что он нашел сверток, никому не говорил. 29.01.2023 года, около 20 ч. он пошел вместе с ФИО2 на её работу в магазин «9-ка», расположенном по <адрес> Дома оставались ФИО1 и его жена ФИО3 Около часа ночи 30.01.2023, на сотовый телефон ФИО2 позвонил ФИО1 и сказал, что нашел в её комнате сверток изоленты, по внешним признакам, похожий на закладку с наркотическим веществом. Через полчаса ФИО1 пришел в магазин и показал ему фотографию на телефоне свертка изоленты желто-зеленого цвета. Он сказал, что данный сверток принадлежит ему, что он его нашел. В ходе разговора ФИО1 сказал, что вызовет сотрудников полиции и ушел домой. Через 20-30 минут в магазин приехали сотрудники полиции, которые доставили его и ФИО2 в отдел полиции. В отделе полиции он узнал, что из его комнаты изъяли его матерчатую сумку и сверток изоленты желто-зеленого цвета. Он осознает, что когда поднял сверток изоленты с веществом и принес его домой, он стал незаконно хранить данное вещество, понимая, что скорее всего это наркотическое средство, так как ему было известно о современных методах сбыта наркотических средств упакованных таким способом, бесконтактным способом, через закладки (л.д.170-173).

Суд считает, что вина подсудимого Мальцева С.А. в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он проживает в <адрес> вместе с супругой ФИО3, малолетним ребенком 2022г.р., сестрой ФИО2 и её сожителем Мальцевым С.А. Квартира трехкомнатная, в одной комнате проживает он с семьей, во второй комнате сестра – ФИО2 с Мальцевым С.А., третья комната общая. 28.01.2023, около 20 ч., он вернулся в г. Железногорск из г. Красноярска. Дома находись ФИО3, ФИО2 и Мальцев С.А. 29.01.2023, около 20 ч., его сестра ФИО3 пошла на работу в магазин «Девятка», расположенный по пр-ту Ленинградский, 20, в <адрес>, её сожитель Мальцев С.А. пошел вместе ней. Около 00 ч., 30.01.2023, он зашел в комнату, где проживают ФИО2 и Мальцев С.А., за чаем, открыл выдвижной ящик кровати, увидел в нем черную картонную коробку, которая была закрыта на крышку. Он открыл крышку и увидел к коробке круглые таблетки различного диаметра, без какой-либо упаковки. Он предположил, что это могут быть наркотические вещества, так как периодически Мальцев С.А. вёл себя неадекватно. Он решил поискать еще что-то компрометирующее в комнате. На полу возле кровати он увидел тряпичную сумку коричнево-желтого цвета, открыл её и в основном отделе сумки увидел несколько пустых зип-пакетов и один сверток изоленты зелено-желтого цвета. Указанный сверток он взял в руки, но не распаковывал. Он предположил, что в указанном свертке может находиться наркотическое вещество, поэтому пошел в магазин к ФИО2 Мальцеву С.А. Он спросил у Мальцева С.А., про сверток изоленты, который он нашел у него в комнате. Мальцев С.А. сказал ему, что в свертке находится мука. По данному факту он вызвал сотрудников полиции, указав им на предметы, которые были ранее им найдены в квартире. В ходе осмотра их квартиры была изъята, упакована и опечатана сумка коричнево-желтого цвета, в которой находился сверток изоленты желто-зеленого цвета. Все изъятые в их квартире сотрудниками полиции предметы принадлежат Мальцеву С.А. (л.д.101-104);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д.106-108);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д.109-112);

- показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 30.01.2023, около 05 ч. утра, он проезжал по пр. Ленинградский, в г. Железногорске, его остановили сотрудники полиции и попросили быть понятым при производстве осмотра места происшествия в жилище расположенном по адресу<адрес>. Он и второй понятой по указанию сотрудников полиции прошли в кв.№, дознаватель объяснила им, что будет проведено следственное действие осмотр места происшествия, будет осмотрена данная квартира на предмет наличия в ней запрещённых к гражданскому обороту веществ, разъяснила им права и обязанности понятого. В ходе осмотра квартиры в коридоре на сиденье кухонного уголка была обнаружена тряпичная сумка, состоящая из одного большого отдела и нескольких внутренних кармашков. При осмотре в большом отделе сумки находился сверток в изоленте желто-зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. В том же отдели сумки находились 29 упаковочных зип. пакетов, контейнер с крышкой из-под бахил с 10 зип. пакетами, картонная коробка с таблетками, контейнер из-под тест-полосок для диабетиков, зажигалка, 2 заколки, которые вместе с сумкой были изъяты и упакованы аналогичным способом. Так же в квартире была осмотрена комната, которая располагалась в дальнем углу справой стороны от входа. В ходе осмотра под матрасом был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ, 7 банковских карт, на полу комнаты был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» с повреждённым экраном. Рядом с кроватью на сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом желто-зеленого цвета. В ходе осмотра он и второй понятой поставили на всех бирках свои подписи, а также свои подписи поставили другие участвовавшие в ходе осмотра лица. По окончанию следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими в осмотре лицами (л.д.123-125);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.126-128);

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он работает в ППСП ОР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в должности командира отделения взвода. 30.01.2023, в ночное время, он вместе с сотрудниками ФИО7 и ФИО8 находился на маршруте патрулирования. Около 02 ч. 45 мин. 30.01.2023по радиостанции от дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение, о том, что в <адрес>, заявитель обнаружил сверток с веществом предположительно похожим на наркотическое. Они прибыли на адрес, их встретил заявитель - ФИО1, который пояснил, что в квартире, кроме него, проживает его сестра ФИО2 со своим парнем Мальцевым С.А. ФИО1 пояснил, что в ходе осмотра комнаты сестры и её сожителя Мальцева С.А. он обнаружил сумку, в которой находился сверток с неизвестным веществом перемотанным в изоленту зелено-желтого цвета. ФИО2 и Мальцев С.А. на момент их прибытия дома отсутствовали. После прибытия СОГ на место происшествия, он вместе с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 проследовал в магазин «9-ка», где обнаружил ФИО2 и Мальцева С.А., которых они доставили в МУ МВД Росси по ЗАТО г. Железногорск для дальнейшего разбирательства (л.д.117-118);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.113-114);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.115-116);

Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют реальной обстановке происшествия.

Об объективности показаний свидетелей обвинения свидетельствует и то, что они полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщение в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ФИО1, зарегистрированное в КВСП №1216 от 30.01.2023 (л.д.3);

- рапортом старшего дознавателя ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об обнаружении признаков преступления от 30.01.2023, согласно которому 30.01.2023, в период с 05 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), общей массой 3,227г., принадлежащий Мальцеву С.А. В действиях Мальцева С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.4,5);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об обнаружении признаков преступления от 08.02.2023, согласно которому 30.01.2023, в период с 05 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), общей массой 3,227г., принадлежащий Мальцеву С.А. В действиях Мальцева С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30.01.2023, согласно которому в период с 05 ч. 10 мин до 08 ч. 00 мин., в ходе осмотра кв.<адрес> в коридоре на сиденье кухонного уголка с левой стороны на расстоянии 8 см. от края сиденья была обнаружена и изъята матерчатая сумка, состоящая из одного отдела и пяти внутренних кармашков. На момент осмотра в большом отделе сумки был обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета с веществом, который был упакован в полимерный прозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой оклеены одним отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском мастичной печати. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 29 упаковочных зип. пакетов, контейнер с крышкой из-под бахил с 10 зип. пакетами, картонная коробка с таблетками, контейнер из-под тест полосок для диабетиков, зажигалка, 2 заколки. В ходе осмотра в комнате были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 2 банковские карты «Альфа- банк», 1 банковская карта «Банк Открытие», 1 банковская карта «Сбербанк», 2 банковские карты «Тинькофф-банк», 1 банковская карта «ВТБ банк», сотовый телефон «Хонор» с повреждённым экраном, полимерный пакет с веществом желто-зеленого цвета (л.д.10-18);

- постановлением об уточнении обстоятельств, подлежащих доказыванию от 21.02.2023 (л.д.19);

- справкой об исследовании №33 от 30.01.2023 (л.д.21);

- справкой об исследовании №26 от 30.01.2023, согласно выводов которой представленное на исследование вещество в свертках № 1и 3, общей массой 3,227г. содержит в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.38-39);

- заключением эксперта №53 от 28.02.2023, согласно выводов которого, вещество из пакетов № 1 и № 3, общей массой 3,227г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (л.д.40-45);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.03.2023, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые 30.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по <адрес> (л.д.47-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотические средства, изъятые 30.01.2023 были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.49);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 06.02.2023, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 30.01.2023, в ходе осмотра кв.<адрес> (л.д.52-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.61);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 15.02.2023, согласно которому подозреваемый Мальцева С.А., в присутствии защитника, указал на пенек, расположенный на участке дорожного озеленения между проезжей частью и домами 20 и 45 по пр-ту Ленинградский, в г. Железногорске, Красноярского края, где 27.01.2023, в снегу, он нашел сверток изоленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством (л.д.161-165);

- компакт-диском (л.д.166).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, в судебном заседании не установлено.

Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также другими, приведенными выше письменными доказательствами.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 825/д от 20.02.2023, Мальцев С.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. В <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Мальцев С.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.181-188).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Мальцева С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Мальцева С.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Мальцев С.А. в своих показаниях предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее им неизвестную, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Мальцева С.А., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Исходя из всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым применить Мальцеву С.А. вид наказания связанный с изоляцией его от общества, то есть реальное лишение свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ.

    Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным не назначать Мальцеву С.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении подсудимого установлено не было, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому, с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, следует изменить на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакована порошкообразная масса, являющаяся наркотическим средством - метадон (синонимы: фенадон, долофин) общей массой 3,227 гр., остаточная масса 3,187 гр., пять отрезков излеты желто-зеленого цвета, пять полимерных пактов в которых находилось наркотическое средство, переданные в камеру хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставить там же на хранении до решения вопроса по другому уголовному делу; 1 дактилопленку со следами популярных линий упакованную в бумажный конверт, хранящуюся при уголовном деле, в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сумку, переданную на хранение Мальцеву С.А. в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенной законному владельцу Мальцеву С.А.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Мальцева Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву Сергею Алексеевичу отменить.

Избрать Мальцеву Сергею Алексеевичу до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Мальцева Сергея Алексеевича под стражу в зале суда.

    Содержать Мальцева Сергея Алексеевича в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять Мальцеву Сергею Алексеевичу со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Мальцева Сергея Алексеевича под стражей с 24 мая 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

         Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого упакована порошкообразная масса, являющаяся наркотическим средством - метадон (синонимы: фенадон, долофин) общей массой 3,227 гр., остаточная масса 3,187 гр., пять отрезков излеты желто-зеленого цвета, пять полимерных пактов в которых находилось наркотическое средство - оставить там же на хранении до решения вопроса по другому уголовному делу; дактилопленку со следами популярных линий упакованную в бумажный конверт - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сумку – оставить в распоряжении законного владельца Мальцева С.А.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий: судья                                                Е.А. Семенюк