Решение по делу № 2-9389/2016 от 10.10.2016

    дело №2-9389/16

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Дьяченко К.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Жалба И.В.

истца и третьих лиц

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витенко Николая Петровича, Витенко Галины Сергеевны к Герасимову Владимиру Владимировичу о признании неприобретшим права пользования и выселении из жилого помещения,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в квартире, расположенной по адресу г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 159/1-11. В данной квартире без законных оснований проживает ответчик, который являлся сожителем дочери. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, оплату за жилое помещение не вносит, был вселен временно. В настоящее время с дочерью отношения прекращены, регистрации в квартире не имеет. Кроме того, ответчик совершает противоправные действия в отношении дочери и нарушает общественный порядок, добровольно выехать отказывается, ключей от квартиры не имеет.

В судебном заседании истец, третьи лица исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просили требования удовлетворить.

Истица Витенко Г.С. в зал суда не явилась, судом уведомлена надлежащим образом, неявка вызвана ее состонием здоровья, признан судом уважительной.

Ответчик Герасимов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств суду не заявляли.

В связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым выселить ответчика из спорного жилого помещения, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником по 1/3 доли каждый в квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 159/1-11 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 07.04.2010 г. являются Витенко Н.П.. его супруга – Витенко Г.С., несовершеннолетняя Кошовка Д.А.(л.д.11-14)

Согласно выписки из финансово-лицевого счета на регистрационном учете в квартире состоят: Витенко Н.П., Витенко Г.С., Витенко И.Н., Витенко Л.Н., Витенко Р.Н., Кошовка Д.А., 2006 года рождения, Витенко П.В. – 2015 года рождения (л.д.8).

Истцы осуществляют плату за жилое помещение, подтверждено квитанциями (л.д.7-9).

В указанной квартире проживает ответчик Гекрасимов В.В., на регистрационном учете не состоит. Был вселен временно. Как сожитель дочери истцов – Витенко Л.Н.

Согласно приговора мирового судьи с/у № 74 от 19.07.2016 года (л.д.16-17) совершил преступление в отношении Витенко Г.Н., признан виновным по ст.119, ст.116 УК РФ по месту проживания по ул. 60 лет Октября. 159/1-11 в г.Красноярске.

Как пояснил истец, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Ведет себя агрессивно, устраивает дома скандалы. Права на жилое помещение не имеет, зарегистрирован по адресу: г.Лесосибирск Красноярский край. Пер.Помышленный, 14а-8.

Ответчик членом семьи истцов не является, общего хозяйства с ним не ведет, на регистрационном учете в спорной квартире не состоит, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Герасимов В.В. проживает в квартире по адресу: г. Красноярске, ул. 60 лет Октября, 159/1-11 без законных оснований, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика неприобретшим права пользования и выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Витенко Николая Петровича, Витенко Галины Сергеевны к Герасимову Владимиру Владимировичу о признании неприобретшим права пользования и выселении из жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Признать Герасимова Владимира Владимировича, 16.08.1980 года рождения, уроженца г.Лесосибирска Красноярского края неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г.Красноярск ул. 60 лет Октября. 159/1-11 и выселить Герасимова Владимира Владимировича из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. 60 лет Октября, 159/1-11 без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 14 декабря 2016 года.

Председательствующий                                                           Богдевич Н.В.