Дело №2- 1034/2024
УИД: 23RS0058-01-2024-000353-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2024 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего, судьи Леошик Г.Д.,
при секретаре Силкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова Н.П., Дорохина Р.В., Ахмерова А.В., Володиной Т.Т. к ПГСК «Автомобилист-5» о признании права,
УСТАНОВИЛ:
Малов Н.П., Дорохин Р.В., Ахмеров А.В., Володина Т.Т. обратились в суд с иском к ПГСК «Автомобилист-5» о признании права собственности на гаражные блоки, расположенные по адресу: <адрес>
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 12.02.2024 года, 20.02.2024 года.
Истцы Малов Н.П., Дорохин Р.В., Ахмеров А.В., Володина Т.Т. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - ПГСК «Автомобилист-5» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела по существу.
В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов невозможно, ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, указанное исковое заявление Малова Н.П., Дорохина Р.В., Ахмерова А.В., Володиной Т.Т. к ПГСК «Автомобилист-5» о признании права должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малова Н.П., Дорохина Р.В., Ахмерова А.В., Володиной Т.Т. к ПГСК «Автомобилист-5» о признании права, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Д. Леошик
На момент опубликования определение вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ