32RS0016-01-2024-000057-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2024 года г. Клинцы
Временно исполняющий полномочия судьи Клинцовского районного суда судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-104/2024 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Кос (Ковалевой В.) Н. В., Ковалевой Т. В., Ковалеву В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 2 июля 2024 года удовлетворены частично исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Кос (Ковалевой В.) Н. В., Ковалевой Т. В., Ковалеву В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
После направления копий решения сторонам было установлено, что в резолютивной части решения суда имеется описка, в третьем его абзаце сумма госпошлины, подлежащая взысканию 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) руб. 51 коп., тогда, как правильно должно быть - «2992 (две тысячи девятьсот девяносто два ) руб. 26 коп.».
В соответствии со ст.200 ГПК РФ, суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исправить описку, допущенную при изготовлении решения суда, а именно: в резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного машинописным способом, в третьем абзаце правильно указать: расходы по оплате госпошлины в размере «2992 (две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 26 коп.».
О том, что имеет место быть очевидная описка, свидетельствуют материалы гражданского дела, исследованные в судебном заседании. Данная описка не изменяет решение суда и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-104/2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░.) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:
«░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2992 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░. 26 ░░░.».
░░░░░ ░.░.░░░░░░