Дело № 2-671(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области                 20 июля 2015 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н.,

ответчика Кушелкова Н.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Отделения надзорной деятельности по Чудовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Новгородской области Иванова А.В.,

при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц, к <Ф.И.О. скрыты>8 Николаю Николаевичу об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чудовского района Новгородской области, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю <Ф.И.О. скрыты>7 и Кушелкову Н.Н. о запрете эксплуатации нежилого помещения площадью 545,8 кв.м, (в т.ч. торговой - 450 кв.м.) по адресу: <адрес скрыт>, в котором находится магазин «<данные скрыты>», до устранения выявленных <дата скрыта> нарушений противопожарного законодательства, указанных в справке Отделения надзорной деятельности по Чудовскому району от <дата скрыта> <номер скрыт>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что по заданию прокуратуры Новгородской области прокуратурой Чудовского района Новгородской области <дата скрыта> совместно с Отделением надзорной деятельности по Чудовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Новгородской области проведена проверка противопожарного состояния помещения вышеуказанного магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес скрыт>, переданного собственником <Ф.И.О. скрыты>4 в аренду индивидуальному предпринимателю <Ф.И.О. скрыты>7 по договору аренды от <дата скрыта> для торговли мебелью. Согласно справке <номер скрыт>, составленной Отделением надзорной деятельности по Чудовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес скрыт> <дата скрыта>, в помещении данного магазина были выявлены следующие нарушения противопожарного законодательства: эвакуационная дверь основного выхода из цокольного этажа открывается не по ходу эвакуации в нарушение п. 33 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» (далее ППР), ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале цокольного и первого этажа менее 1,4 м. при площади торгового зала св. 100 кв.м, до 150 кв.м., что является нарушением ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.7.2.4 «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»»; п. 37 ППР; в автоматической пожарной сигнализации применены тепловые пожарные извещатели, что является нарушением п. 3 Приказа МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); помещения магазина не оборудованы автоматической системой v пожаротушения, что является нарушением п. 10.2.2, табл.1 вышеуказанного Приказа МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315; со 2 этажа отсутствует второй эвакуационный выход, что является нарушением п. 1.102 СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" п.6.13*, 6.24* СНиП 2.08.02-89* "Общественные здания и сооружения" п. 1.102; на втором этаже высота горизонтальных участков путей эвакуации из малого торгового зала и подсобного помещения менее 2 м. и составляет -7м, что является нарушением п. 6.16 СНиП 21-01-97* * "Пожарная безопасность зданий и сооружений"; несоответствие на лестнице ведущей с первого этажа высоты на второй ступени в пределах марша лестницы, что является нарушением п. 6.28 СНиП 21-01-97* * "Пожарная безопасность зданий и сооружений"; помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), что является нарушением п.70 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» (далее ППР); на объекте отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, что является нарушением п. 2 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» (далее ППР); работники магазина не прошли обучение мерам пожарной безопасности, отсутствуют удостоверения о прохождении пожарнотехнического минимума, что является нарушением п. 3 ППР; в административных и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, что является нарушением п. 6 ППР; на объекте отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре, что является нарушением п. 7 ППР; проект на автоматическую пожарную сигнализацию на объекте отсутствует, а также отсутствуют акты проверки работоспособности систем противопожарной защиты (системы АПС), что является нарушением п. 61 ППР; отсутствует годовой план-график выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, что является нарушением п. 63 ППР; предел огнестойкости лестницы, ведущей с первого этажа на второй менее нормативного (должно быть не менее R60) не соответствует п. 5.18 табл.4 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений"; в цокольном этаже в каждом отсеке отсутствуют окна размером шириной 0,9м. и высотой 1.2м, что является нарушением п. 1.12 СНиП 2.08.02-89*"общественные здания и сооружения». Несоблюдение требований пожарной безопасности в вышеуказанном магазине, в том числе такие как отсутствие или несоответствие установленным нормам эвакуационных выходов и путей, отсутствие автоматической пожарной сигнализации, может создать угрозу возникновения пожаров в данном торговом объекте и тем самым повлечь за собой необоснованные жертвы среди работников магазина и населения и нарушение закрепленного статьей 34 Федерального закона от <дата скрыта> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» права граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании в связи с принятыми ответчиком мерами по устранению выявленных нарушений противопожарного законодательства старший помощник прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенкова Н.Н. предъявила суду заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований в части запрета эксплуатации помещения данного магазина, предъявив новые требования, касающихся обязания ответчика Кушелкова Н.Н., являющегося собственником помещения указанного магазина, в срок до <дата скрыта> выполнить в помещениях магазина следующие противопожарные мероприятия: провести ремонтно-восстановительные работы с приведением в соответствии с    действующими нормативно-техническими документами автоматической установки обнаружения пожара; провести ремонтно-восстановительные работы с приведением в соответствии с действующими нормативно-техническими документами автоматической системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; повысить предел огнестойкости несущих металлических конструкций лестницы, ведущей с 1-го на 2-й этаж магазина, не менее чем до R60; уменьшить площадь торгового зала, расположенного на 2 этаже магазина, в соответствии с нормативными требованиями в сфере пожарной безопасности по нахождению не более 15 человек на этаже к размеру не более 45 кв.метров.

Определением Чудовского районного суда Новгородской области от 20 июля 2015 года производство по делу в части исковых требований, от которых заместитель прокурора Чудовского района Новгородской области отказался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Отделения надзорной деятельности по <адрес скрыт> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>6 поддержал уточненные исковые требования, дополнив, что с учетом предпринятых ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 мер по устранению допущенных нарушений противопожарного законодательства в настоящее время использование помещений указанного магазина возможно с условием выполнения указанных в уточненных требованиях прокурора мероприятий.

Ответчик Кушелков Н.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме, предъявив суду соответствующее заявление.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>7, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кушелкова Н.Н. в доход Чудовского муниципального района <адрес скрыт> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>10 ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░ 2-░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ R60; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 45 ░░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 2-671(2015)

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                 20 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 193-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>1

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>13 ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░ 2-░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ R60; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 45 ░░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2-671/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Чудовского района
Ответчики
Кушелков Николай Мартынович
Кушелков Н.Н.
Другие
Отделение надзорной деятельности по Чудовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Новгородской области
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
chudovsky.nvg.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее