Решение по делу № 2-544/2022 (2-4624/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2-544/2022

УИД 76RS0014-01-2021-004107-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 19 января 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДОМфинанс» к Корневу Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «ДОМфинанс» (далее по тексту также Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Корневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа №6-1119 от 06.12.2019 года в сумме 106 724 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 рубля, расходы на оказание юридических услуг 3 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №6-1119, по условиям которого займодавец ООО МКК «ДОМфинанс» передает заемщику денежные средства в сумме 31 815 рублей на срок до 27.12.2019 года под ставку 1 % от суммы займа за каждый день его использования. Денежные средства переданы заемщику. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Задолженность ответчика по состоянию на 04.10.2021 года составила 106 724 рубля 07 копеек. Истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по договору займа в указанном размере.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом неявки ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 06.12.2019 года между сторонами по делу был заключен договор микрозайма №6-1119. По условиям договора займодавец ООО МКК «ДОМфинанс» передает заемщику для свободного использования 31 815 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 27.12.2019 года и начисленные проценты из расчета 1 % в день. Денежные средства в размере 31 815 рублей переданы заемщику в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул.

По состоянию на 04.10.2021 года сумма задолженности составляет 106 724 рубля 07 копеек, в том числе: 31 815 рублей – задолженность по основному долгу, 63 630 рублей - сумма задолженности по процентам; 11 279 рублей 07 копеек – пени.

Размер задолженности проверен судом, признан обоснованным, надлежащих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа в заявленном в иске размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 334 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов по оплате юридических услуг за составление иска достоверно подтвержден представленными суду документами – доверенностью, договором возмездного оказания юридических услуг, платежным поручением на сумму 3 000 рублей. Оснований не доверять представленным истцом документам суд не усматривает.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, принципов соразмерности и справедливости, удовлетворения требований истца в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной части в сумме 3 000 рублей, взыскав указанные расходы в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДОМфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Корнева Алексея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДОМфинанс» задолженность по договору займа №6-1119 от 06.12.2019 года в сумме 106 724 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 рубля, расходы на оказание юридических услуг 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева