Решение по делу № 2-174/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-174/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Пислегиной ФИО15 к Ивановой ФИО16 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Пислегина Л.Д. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.Д. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,12 га, находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» отделение им. Мичурина. Свои требования мотивирует тем, что она является наследницей по завещанию всего имущества ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, в состав которого входит, в том числе оспариваемая земельная доля площадью 7,12 га, находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером №, которая принадлежала мужу матери ФИО10 и фактически была принята ее матерью ФИО6, но надлежащем образом не оформлена. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах в указании фамилии собственника оспариваемой земельной доли допущена ошибка, указано как «ФИО17», а следовало «ФИО18», она не имеет возможности во внесудебном порядке надлежащем образом оформить свои наследственные права.

Истица Пислегина Л.Д., будучи надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Абрамовой А.А.

Представитель истца по доверенности Абрамова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что мужу ее матери ФИО6 – ФИО10 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,12 га, находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, которая после его смерти фактически вступила во владение и пользование ею. ФИО6 оформила на имя дочери и истицы по настоящему делу ФИО1 завещание на все свое имущество, в том числе и на оспариваемую земельную долю. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в указании фамилии собственника документа допущена ошибка, указано «<данные изъяты>», а следовало «<данные изъяты>», истица не имеет возможности надлежащем образом оформить свои наследственные права.

Ответчица Иванова А.Д. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она является родной сестрой истицы, которой мать по завещанию оставила все свое имущество, в том числе и оспариваемую земельную долю, которую после смерти ее мужа она надлежащем образом не оформила, но фактически приняла. В правоустанавливающем документе на указанную долю допущена ошибка в фамилии собственника, указано «<данные изъяты>», однако фактически его фамилия, в том числе во всех остальных документах значиться как «<данные изъяты>».

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.

Третьи лица представители администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского района Липецкой области, ООО «<данные изъяты>», будучи надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания не просили.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО12 и ФИО13, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-V №, ФИО7, 1924 года рождения, паспорт серия IV-РД №, принадлежала земельная доля, общей площадью 7,12 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес> <адрес>.

Оспариваемая земельная доля находится в невостребованных земельных долях, в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> и как невостребованная не оформлялась, что следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Лебедянское» ФИО8, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Лебедянского муниципального района ФИО9

Из справки форма F1, следует, что паспорт серии IV-РД №, был выдан на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю РФ-V №. фактически выдано на имя ФИО10, 1924 года рождения.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его жена (свидетельство о заключении брака I-РД №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским О/ЗАГС) и наследодатель ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РД №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-ЛЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Куликовским с/с, свидетельству о заключении брака IV-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Тераковского сельского совета <адрес>, Пислегина (ФИО20) Л.Д. является дочерью наследодателя ФИО19

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из справки №997, выданной 03.09.2017 года нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Самуськовой Л.В., следует, что ею заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшей по адресу: <адрес>, являющейся наследницей ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Пислегина Л.Д..

То обстоятельство, что ФИО6 приняла, вступила во владение и пользование имуществом мужа ФИО10, а затем истица Пислегина Л.Д. вступила во владение и пользование имуществом матери ФИО6 подтверждается также пояснениями свидетелей.

Так свидетель ФИО12, являющийся зятем наследодателя ФИО6 в судебном заседании пояснил, что действительно мужу ФИО6 – ФИО10 принадлежал земельный пай, за который ему выдавали зерно. После его смерти единственной наследницей является жена ФИО6, которая не оформила надлежащим образом данную земельную долю. После ее смерти, единственной наследницей по завещанию является ее дочь и сестра его жены ФИО1

Свидетель ФИО13, являющийся соседом наследодателей, пояснил, что мужу ФИО6 – ФИО10 принадлежал земельный пай, за который он получал зерно, и они вместе с ним его привозили. После его смерти зерно получала его жена.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает установленным, что истица Пислегина Л.Д. своевременно приняла наследство в виде оспариваемой доли, вступив во владение и пользование принадлежащем имуществом ФИО6, принявшей и вступившей во владение указанной земельной долей, принадлежащей ФИО10, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Ивановой А.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца удовлетворить.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство представителя истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Пислегиной ФИО21 право собственности на земельную долю, площадью 7,12 га, находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Пислегиной ФИО22 на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко