Решение по делу № 1-1-106/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-1-106/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                          08 августа 2019 г.

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.О.,

с участием Горномарийского межрайонного прокурора Новоселова А.С.,

подозреваемого Леванова Н.М.,

защитника - адвоката Мингалевой О.В.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзиряна Э.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Леванова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Петухово, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем Микряковской участковой больницы ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного расследования Леванов Н.М. подозревается в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст.264 УК РФ.

Согласно предъявленному подозрению, инкриминируемое Леванову Н.М. преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут Леванов Н.М., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А, В, С, D, Е», управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) и приложений к ним, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными последними изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:

- пункт 1.3. - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- пункт 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- абзац 1 пункта 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения…»;

- пункт 8.1 - «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения …»,

двигаясь в направлении из <адрес> Республики Марий Эл, около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 5-ом километре участка автодороги «Картуково - Микряково - Васильсурск» на территории <адрес> Республики Марий Эл, с неустановленной скоростью, с находящейся в салоне автомобиля Потерпевший №1, и в это время начал совершать маневр - обгон попутно двигавшегося транспортного средства - автомобиля марки «УАЗ», с государственным регистрационным знаком К 867 АО 12 RUS, выехав на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, не учитывая должным образом состояние дорожного покрытия и транспортного средства, метеорологические условия, не выбрав безопасную скорость движения, допустив неуправляемый занос автомобиля, тем самым проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия, то есть предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, из-за несоблюдения им вышеуказанных требований п. 1.3, п. 1.5, абз. 1 п. 10.1, п. 8.1 ПДД РФ и совершил съезд в левый кювет, в результате чего пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1 получила тяжкий вред здоровью.

Грубое нарушение требований п 1.3, п. 1.5, абз. 1 п. 10.1, п. 8.1 ПДД РФ водителем Левановым Н.М. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями у Потерпевший №1 в виде закрытого перелома шейки левой плечевой кости со смещением, повлекших за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и поэтому критерию относящихся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению автотехнического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с экспертной точки зрения, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки «УАЗ 3262 95» при выборе скорости должен был руководствоваться требованиями абзаца 1 п. 10.1 и п. 10.3, учитывая требования абзаца 2 п. 10.1, п.п. 11.1, 11.2, 11.4, 19.5 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзирян Э.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Леванова Н.М. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления следователем указано на то, что Леванов Н.М. ранее не судим, совершенное им преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и в полном объеме загладил причиненный вред потерпевшей, имеет постоянное место жительства и регистрации, обременен социально-значимыми связями, имеет источник дохода, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Горномарийский межрайонный прокурор РМЭ Новоселов А.С. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Леванова Н.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Леванов Н.М. и его защитник Мингалева О.В. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Судом установлено, что сведения об участии Леванова Н.М. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями подозреваемого Леванова Н.М., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, рапортом о получении устного сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и план-схемой от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого подозревается Леванов Н.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Леванов Н.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме.

Подозреваемый Леванов Н.М. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Леванова Н.М. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзиряна Э.А. соответствую фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Леванова Н.М. должно быть прекращено, судом не установлено.

При этом суд учитывает, что уголовное наказание не является единственной мерой реагирования на совершенное преступление и полагает, что цели уголовного закона будут достигнуты путем применения к Леванову Н.М. меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Согласно ст.104.5 УК РФ в случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Леванов Н.М., его имущественное положение, являющегося трудоспособным, работающего водителем Микряковской участковой больницы ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», имеющий на иждивении двоих детей, являющихся инвалидами, а также сведения о наличии у Леванова Н.М. обязательств по кредитам.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательстве о явке, Леванову Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката в размере 900 рублей в ходе следствия и 1800 рублей в ходе судебного заседания, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Гзиряна Э.А. о прекращении в отношении Леванова Н.М. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕВАНОВА Н.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Назначить Леванову Н.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате Левановым Н.М. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Левановым Н.М. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

По вступлении постановления в законную силу, меру процессуального принуждения, в виде обязательстве о явке, Леванову Н.М., отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката в сумме 2700 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Леванову Н.М. - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Леванов Н.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Председательствующий                                                   Н.М.Айплатов