Решение по делу № 1-215/2021 от 30.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                                                                                              г. Киреевск

          Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 310119 от 15 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Александра Владимировича, <данные изъяты> судимого 3 ноября 2009 года Киреевским районным судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, 10 января 2020 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                              установил:

        Кузнецов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        8 сентября 2021 года примерно в 10 часов 20 минут у Кузнецова А.В., находившегося по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества – металлических водоприемных решеток, принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на хищение имущества и преследуя корыстную цель, 8 сентября 2021 года примерно в 10 часов 30 минут Кузнецов А.В. пришел на территорию многофункциональной спортивной площадки, расположенной в 35-ти метрах от <адрес>, находясь на территории указанной площадки, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая этого, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 8 сентября 2021 года похитил металлические водоприемные решетки в количестве 6 штук, стоимостью 450 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 700 рублей, которые положил в мешок, находившийся при нем. После чего в указанный период времени, Кузнецов А.В., держа на плече мешок с похищенными металлическими водоприемными решетками, пошел по направлению к дому <адрес>, однако его преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> были замечены жительницами <адрес> - ФИО6 и ФИО7, которые потребовали вернуть металлические водоприемные решетки. Кузнецов А.В., осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих и что жительницы ФИО6 и ФИО7 понимают характер совершаемых им противоправных действий, проигнорировал требования последних, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей.

         Подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Кузнецова А.В., данных им в ходе дознания, следует, что 8 сентября 2021 года утром он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 20 минут он решил сходить на спортивную площадку, расположенную недалеко от его дома по <адрес>, чтобы оттуда похитить металлические водоприемные решетки. Примерно в 10 часов 30 минут он пришел на площадку, которая представляла с собой открытый участок, на котором имеется игровое поле и беговая дорожка, между которыми расположены сливные канавки. Данные сливные канавки по периметру прикрыты металлическими водоприемными решетками, представляющие собой пластины прямоугольной формы, длиной не менее одного метра и шириной около 13 см, на поверхности которых имелись щели. Когда он пришел на площадку, то он на ней посторонних людей не видел. Он взял шесть металлических решеток, которые сложил в мешок, находящийся при нем. Взвалил мешок с решетками на плечо и пошел по дороге по направлению к дому № по <адрес> в 10 часов 45 минут, проходя мимо первого подъезда данного дома, он увидел двух незнакомых женщин. Он прошел мимо этих женщин, которые стали ему вслед кричать: «Стой! Куда понес?», а вторая побежала за ним и кричала: «Верни решетки на место!». Он хорошо слышал требования данных женщин о возврате решеток, но он их проигнорировал, пошел ускоренным шагом на угол дома, где скрылся в деревьях. 9 сентября 2021г. он был вызван в ОП «Липковское», где признался в содеянном, выдал сотруднику полиции мешок с решетками. Он понимал, что совершил открытое хищение имущества. (л.д.97-102, 103-105)

         Оглашенные показания подсудимый Кузнецов А.В. подтвердил.

             Кроме полного признания своей вины Кузнецовым А.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

             Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных ею в ходе дознания, следует, что она работает с 2015 года в должности консультанта сектора по правой и кадровой работе <данные изъяты>. Среди объектов недвижимого имущества <данные изъяты> находится земельный участок, на котором расположена многофункциональная спортивная площадка по адресу: <адрес>. 27 декабря 2013 года на основании договора пожертвования имущества №ДП-17 в собственность <данные изъяты> на безвозмездной основе была передана данная спортивная площадка, о чем был составлен акт приема-передачи имущества. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер, и его правообладателем является <данные изъяты> По периметру площадки между беговой дорожкой и футбольным полем установлены решетки металлические водоприемные, предназначенные для слива воды. Спортивная площадка принята в собственность совместно с находившимся на нем имуществом, правообладателем которого тоже является администрация. 16 сентября 2021 года ей от главы <данные изъяты> ФИО4 стало известно, что с территории данной спортивной площадки похищены решетки металлические водоприемные в количестве 6 штук, тот с письменным заявлением по факту хищения обратился в ОП «Липковское». Потом была составлена справка, согласно которой стоимость одной металлической водоприемной решетки с учетом износа составляет 450 рублей, стоимость шести таких решеток с учетом износа составляет 2 700 рублей. Ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела от 26 сентября 2021 года ей известно, что хищение данных решеток совершил Кузнецов А.В. (л.д.49-52)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что с 2018 года он является главой <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.55-57)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе дознания, следует, что она работает в должности <данные изъяты>. Дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.72-74)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что 8 сентября 2021 гола в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут она возвращалась из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, когда увидела, что на спортивной (футбольной) площадке, расположенной с левой стороны от магазина, находится незнакомый ей мужчина, который вытаскивал из мест крепления металлические водоприемные решетки. Она прошла к своему дому. Дойдя до первого подъезда <адрес>, она остановилась, к ней подошла соседка из <адрес> – ФИО7. В это время мимо них прошел мужчина, который ранее находился на спортивной площадке, на плече которого находился мешок темного цвета, из которого торчали металлические водоприемные решетки, примерно 6 штук, которые он взял на спортивной площадке. Она сказала ФИО1, что мужчина понес решетки. ФИО7 спросила у нее, почему она его не остановила. ФИО7 ускоренно пошла за мужчиной следом, а она стала вслед мужчине кричать: «Стой! Куда понес решетки?». ФИО1 продолжала идти быстрым шагом за этим мужчиной, требуя словесно вернуть решетки, но не смогла догнать мужчину, вернулась обратно. Мужчина не мог не слышать, как они ему кричали, требуя вернуть решетки, так как находился от них на расстоянии не более 5 метров. После чего ФИО7 вызвала полицию. В ходе разбирательства ей стало известно от сотрудников полиции, что указанным мужчиной оказался местный житель Кузнецов Александр. (л.д.77-79)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе дознания, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.82-84)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. 8 сентября 2021 года в дежурную часть ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району поступило сообщение от ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что 8 сентября 2021 года со стадиона унесли решетки. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий им была получена информация о том, что данное преступление совершил местный житель Кузнецов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ без определенного места жительства, проживающий по адресу: <адрес>, который с территории спортивной площадки, расположенной по <адрес>, открыто похитил металлические водоприемные решетки в количестве 6 штук. Им на имя начальника ОП «Липковское» был составлен рапорт. 9 сентября 2021 года местонахождение Кузнецова А.В. было установлено, тот в ходе беседы признался в том, что 8 сентября 2021 примерно в 10 часов 45 минут находился на территории спортивной площадки, расположенной по <адрес>, откуда похитил шесть водоприемных решеток. Кузнецова А.В. с похищенными решетками увидели две женщины, которые от него потребовали вернуть решетки на место. Однако Кузнецов А.В. их требования проигнорировал и с похищенными решетками ушел. Было установлено, что похищенные Кузнецовым А.В. решетки принадлежат <данные изъяты>. Кузнецов А.В. рассказывал об обстоятельствах преступления добровольно. (л.д.86-88)

         Вина Кузнецова А.В. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

             Протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2021 года, согласно которому осмотрена спортивная площадка, расположенная на стадионе, в 35 метрах от <адрес>. Представляет собой овальное игровое поле, покрытое искусственным газоном, на котором по краям расположены металлические ворота. Между игровым полем и беговой дорожкой проложен водосток, закрытый металлическими водоприемными решетками. На водостоке часть металлических водоприемных решеток отсутствует. Со слов участвующего ФИО4, в данном месте до 8 сентября 2021 года находилось шесть металлических водоприемных решеток. (л.д.32-34)

              Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2021 года, согласно которому осмотрена комната разбора ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району, где на полу лежат в мешке 6 оцинкованных сливных решеток, которые Кузнецов А.В. похитил со стадиона на <адрес>, добровольно выдал. Данные сливные решетки изъяты. (л.д.35-36)

              Вещественными доказательствами, которыми являются: мешок из полимерного материала, 6 металлических водоприемных решеток, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (л.д.37-38, 39)

          Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

        Так, следственные действия: осмотры места происшествия, осмотр предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

            Суд, оценивая показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2,

    Д.В., а также показания подозреваемого Кузнецова А.В., данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

         Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает.

         Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый Кузнецов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14 октября 2021 года <данные изъяты> (л.д.149-150)

         Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый Кузнецов А.В. является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

         Назначая наказание подсудимому Кузнецову А.В., суд учитывает его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства по сведениям администрации <данные изъяты> характеризуются удовлетворительно, по сведениям УУП ГУУП ОП «<данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> – отрицательно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

        С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание Кузнецова А.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Кузнецову А.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений чч.1,2 ст.68 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

        Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

        признать Кузнецова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок отбывания наказания Кузнецову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузнецову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

        В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова А.В. под стражей, с 22 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- 6 металлических водоприемных решеток, переданных представителю потерпевшей ФИО3, оставить у последней;

- мешок из полимерного материала, переданный подозреваемому Кузнецову А.В., оставить у последнего.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 11.01.2022