Решение по делу № 2-1335/2024 от 07.02.2024

УИД 34RS0008-01-2024-001056-53                                 Дело №2-1335/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                           г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре Левикиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) к Глазунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Глазунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Глазуновым А.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 157 500 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту с даты его предоставления по дату первого очередного платежа составляет 36,20% годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 18,20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита, срок действия договора составил 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ., изменено количество, размер и периодичность платежей, отраженные в п.1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

Банк исполнил обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме, однако ответчик исполнял обязательства по внесению платежей не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 68 864 руб. 93 коп., которая состоит из суммы основного долга – 58 458 руб. 95 коп., процентов – 10 052 руб. 37 коп., задолженности по реструктуризованным процентам – 353 руб. 61 коп.

По указанным основаниям, просит взыскать с Глазунова А.В. сумму задолженности в размере 68 864 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2265 руб. 95 коп.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Глазунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью, в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Глазуновым А.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 157 500 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту с даты его предоставления по дату первого очередного платежа составляет 36,20% годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 18,20% годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ ЛОКО-Банк (АО).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности), в соответствии с которым срок действия договора составил 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ., изменено количество, размер и периодичность платежей, отраженные в п.1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 157 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.

В связи с неуплатой ответчика платежей по графику истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием о досрочном возврате задолженности, в адрес ответчика было направлено вышеуказанное требование. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании заявления Банка, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судье    й судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Глазунова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 68 868 руб. 81 коп. В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Глазунова А.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68 864 руб. 93 коп., которая состоит из суммы основного долга – 58 458 руб. 95 коп., процентов – 10 052 руб. 37 коп., суммы задолженности по реструктуризованным процентам – 353 руб. 61 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 864 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2265 руб. 95 коп., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) к Глазунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Глазунова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии №... №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ. ... в пользу Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) ИНН №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 864 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 265 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст заочного решения принят 29 марта 2024 года.

    Судья:                                    Е.В. Гринченко