Решение по делу № 2-4720/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-4720/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., с участием представителя истца Кольцова А.Н, ответчика Сапожниковой Л.И., представителя ответчика Ефремовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арментьева А.П. к Сапожниковой Л.И. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев А.П. обратился в суд с иском к Сапожниковой Л.И.о взыскании процентов по договору займа. Требования обоснованы тем, что стороны заключили договор займа <данные изъяты>, по которому Сапожникова Л.И. взяла в долг у Арсентьева А.П. деньги в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора ответчик не выплачивает проценты по договору в течение трех месяцев (<данные изъяты>), что составляет <данные изъяты>*<данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать задолженность по процентам по договору и уплаченную госпошлину.

    Представитель истца Кольцов А.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.     

Истец Арсентьев А.П. в судебное заседание не явился, реализовал право на участие через представителя.

    Ответчик Сапожникова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска. Суду объяснила, что имеющиеся в материалах дела копия договора займа и акт приема-передачи денежных средств ею не оспариваются, договор займа между сторонами заключен, ею не выплачивались проценты по договору за август<данные изъяты> <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель ответчика Ефремова М.Г. иск признала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет требования Арсентьева А.П. к Сапожниковой Л.И. о взыскании процентов за пользование займом за <данные изъяты> <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, обязанность выплачивать проценты предусмотрена п. <данные изъяты> договора займа от <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входит, в том числе, и государственная пошлина.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Сапожниковой Л.И. в пользу Арсентьева А.П. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2014 года.

Судья Е.В. Лащенова