Решение по делу № 2-6006/2023 от 31.05.2023

2-6006/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                                  г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корошева Ф. Г. к Галиеву Р. Р. об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Корошев Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Галиеву Р.Р. об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношении Республики Башкортостан и Администрация Уфимского района городского округа г. Уфа.

В судебном заседании судом на обсуждение постановлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок расположен в Уфимском районе Республики Башкортостан, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Корошева Ф.Г. – Бабенко Г.В. пояснил, что спор должен рассматриваться в Калининском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель ответчика Галиева Р.Р. – Хабибуллин Р.И. оставил решение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда.

Истец Корошев Ф.Г., ответчик Галиев Р.Р., третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Материалами дела подтверждено, что спорный объект недвижимости, в отношении которого истец заявляет исковые требования, находится по адресу: <адрес>, в связи с чем, в данном случае, следует руководствоваться правилами исключительной подсудности, и заявленный иск должен рассматриваться по месту нахождения данного объекта, что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Уфы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Корошева Ф. Г. к Галиеву Р. Р. об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направить для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья      Е.Н. Графенкова