Решение по делу № 2-568/2016 (2-7356/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-568/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 января 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

секретаря судебного заседания Мутьевой А.Ю.,

с участием адвоката Нурмухаметова А.А. в качестве представителя ответчика Салихова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Салихову Р.М. о досрочном взыскании кредитной задолженности, неустойки и расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Салихову Р.М. о досрочном взыскании кредитной задолженности, неустойки и расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд. Иск мотивировало тем, что Салихов Р.М. (далее по тексту Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту -Банк) ДД.ММ.ГГГГ г. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Салихов Р.М. получил кредит на неотложные нужды в сумме 411 060,00 рублей сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Салихов Р.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 411 060,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении-задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 403 132,05 руб., в том числе: 17 463,41 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 25 411,32 руб. просроченные проценты; 360 257,32 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 403132,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 231,32 рубля.

Ответчик Салихов Р.М. на судебное заседание не явился, поэтому суд считает необходимым назначить ему адвоката в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании адвокат Нурмухаметов А.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика Салихова Р.М. просил суд отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Установлено, что Салихов Р.М. (далее по тексту Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту -Банк) ДД.ММ.ГГГГ г. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Салихов Р.М. получил кредит на неотложные нужды в сумме 411 060,00 рублей сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Салихов Р.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 411 060,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении-задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 403 132,05 руб., в том числе: 17 463,41 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 25 411,32 руб. просроченные проценты; 360 257,32 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Расчет судом проверен и является правильным.

     Доказательств исполнения обязательств вопреки требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 231,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Салихову Р.М..

Взыскать с Салихова Р.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 403 132,05 руб., в том числе: 17 463,41 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 25 411,32 руб. просроченные проценты; 360 257,32 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 7 231,32 руб., всего взыскать 410363,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий Ю.Б. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2016 года

Судья: