Решение по делу № 2-6005/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-6005/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-007249-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                           05 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Жуковой Н.П.,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к ООО «ИнтерСтрой», Мамулину С.Н., Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обратилось в суд с иском к                           ООО «ИнтерСтрой», Мамулину С.Н., Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав местом нахождения ответчика ООО «ИнтерСтрой»: <адрес>, а также указав местом жительства ответчиков Мамулина С.Н. и Передельского Д.А.: <адрес> соответственно.

Представитель истца ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» Жукова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска оставила на усмотрение суда.

Ответчики ООО «ИнтерСтрой», Мамулин С.Н. и Передельский Д.А., уведомленные надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы                   УВМ УМВД России по Омской области адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мамулин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик Передельский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождение ответчика ООО «ИнтерСтрой» значится: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчики ООО «ИнтерСтрой», Мамулин С.Н., Передельский Д.А. не находятся и не проживают на территории Кировского административного округа                      г. Омска, ООО «ИнтерСтрой» находится по адресу: <адрес>, а последние зарегистрированы по месту жительства по адресам: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчиков Мамулина С.Н. и Передельского Д.А. в Ленинский районный суд г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к ООО «ИнтерСтрой», Мамулину С.Н., Передельскому Д.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, передать в Ленинский районный суд г. Омска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                                               С.А. Паталах