Решение по делу № 1-80/2020 от 30.01.2020

№ 1-80/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                   13 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,

подсудимого Новокрещенова В.Л.,

защитника – адвоката Исмагилова Л.Р., представившего удостоверение и ордер № 000920 от 13 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новокрещенова В.Л., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

подсудимый Новокрещенов совершил преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Сержант полиции Потерпевший №1 приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> л/с от <дата> назначен на должность <данные изъяты>

На основании Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностных инструкций Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, в обязанности которого входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

12 октября 2019 года, в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Потерпевший №1, будучи в присвоенной форме одежды, находясь при исполнении должностных обязанностей по обеспечению правопорядка, получив сигнал о том, что пьяный гражданин стучит в дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прибыл по указанному адресу, где обнаружил находящегося в состоянии алкогольного опьянения Новокрещенова и потребовал от него предъявить документы.

В ответ на это Новокрещенов, действуя умышленно, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, публично высказал в адрес потерпевшего оскорбления в ярко выраженной нецензурной форме, после чего применяя в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил Потерпевший №1 кулаком по правому плечу, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший представил заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, подсудимый принес ему извинения.

Наказание за совершение вмененных в вину подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, а также позицию прокурора, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, проживает с женой, является пенсионером, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, раскаяние подсудимого, совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и наличие у подсудимого хронических заболеваний.

В связи с отсутствием достаточных данных, указывающих на то, что состояние опьянения являлось определяющим фактором поведения подсудимого при совершении преступлений, оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Иные отягчающие обстоятельства также отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить Новокрещенову за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Основания для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Новокрещенова В.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

    по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     В.Н. Красноперов