Решение по делу № 2-7186/2021 от 14.07.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-011402-80

Дело № 2-7186/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 сентября 2021 года гражданское дело по иску Свистельник Ивана Ивановича к Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Свистельник И.И. обратился в суд с иском к Дьяченко Г.В., Демидову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением его имущества - 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, в размере 315000 руб. и 717990 руб. – в счет разницы стоимости акций на день обращения с иском, дивидендов за период с 01.01.2014 по 31.12.2020 в размере 264493 руб. 95 коп., процентов за пользование займом за период с 14.12.2014 по 13.07.2021 в размере 311202 руб. 74 коп., компенсации морального вреда.

В судебном заседании Свистельник И.И. исковые требования поддержал.

Ответчики Дьяченко Г.В., Демидов Д.В. в судебном заседании не участвовали, возражений по существу заявленных требований не представили, извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.06.2020 по делу № ... Дьяченко Г.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.172; ч.4 ст.159; п.п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; Демидов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.172; ч.4 ст.159; п.п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что Свистельник И.И. 30.12.2008, находясь по адресу: ..., будучи введённым в заблуждение относительно преступных намерений Дьяченко Г.В. и Демидова Д.В., заключил с ООО ИК «Дилер» в лице Дьяченко Г.В. договор займа ценных бумаг № ... На основании указанного договора Свистельник И.И. 12.01.2009 перевёл принадлежащие ему обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве 3500 штук со счёта депо № ... открытого им в депозитарии № ... депозитарной сети «Газпромбанк» (ОАО), на счёт депо, открытый ООО ИК «Дилер» в депозитарии ЗАО «ЭТС «Дайрект». Согласно данным, предоставленным ПАО «Московская Биржа», рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «Газпром» второго выпуска на 12.01.2009 составляла 113 руб. 92 коп., то есть общая стоимость переведённых Свистельником И.И. акций составила 398720 руб. После зачисления вышеуказанных ценных бумаг на счёт депо ООО ИК «Дилер», Дьяченко Г.В., действуя совместно и согласованно с Демидовым Д.В., путём обмана, умышленно, с корыстной целью, используя своё служебное положение, похитили их, чем причинили Свистельнику И.И. имущественный ущерб на сумму 398720 рублей. При этом ООО ИК «Дилер», по распоряжению Дьяченко Г.В., преследовавшего цели продолжения преступной деятельности, выплатило Свистельнику И.И. в качестве процентов по договорам займа ценных бумаг 263047 руб. 30 коп.

В ходе производства по уголовному делу Дьяченко Г.В. суду показал, что Свистельник И.И. был заключен с ООО ИК «Дилер» договор займа ценных бумаг № ... от 30.12.2008, предмет договора - акции ОАО «Газпром» в количестве 3500 штук, с этим же количеством акций были перезаключены договоры займа № ... от 27.12.2010, № ... от 22.12.2011, № ... от 18.12.2012, № ... от 16.12.2013, обязательства по указанным договорам выполнены в полном объеме; с этим же количеством акций был перезаключен договор займа №... от 14.12.2014, дата последнего платежа - 14.05.2015. Срок действия договора ... до 12.11.2015. Оценочная цена акции по последнему договору – 135 руб., стоимость пакета акций – 472500 руб.

Выплаты по договорам займа № ...С: с 30.01.2009 по 13.05.2015 Свистельник И.И. было получено по договорам займа – 266313 руб. 33 коп. и 92918 руб. 53 коп. дивидендов, всего 359231 руб. 86 коп. Уплачено НДФЛ ООО ИК «Дилер» - 39 793 руб. 95 коп.

Свистельник И.И. при производстве по уголовному делу показал, что в декабре 2005 года он приобрел в ООО «ИК Дилер» акции ОАО «Газпром» в количестве 3500 штук стоимостью по 90 руб. за штуку, всего на сумму 315000 руб. Он был знаком с отцом Дьяченко Г.В. и понимал, что организация имеет лицензию, поэтому отнесся к компании с доверием и передал свои акции ОАО «Газпром» в количестве 3500 штук ООО «ИК Дилер» в управление. С компанией договор займа был заключен на год, также имелся график получения денежных средств. Ежемесячно получали проценты примерно в пределах 2000-3000 рублей. Договор с компанией заключил в начале года, после чего уехал в отпуск, приехал в сентябре, его вызвали в Следственный Комитет на допрос, было много обращений граждан. Общая сумма выплаченных процентов с 30.01.2009 по 13.05.2015 составила 266313 руб. 33 коп., выплачены дивиденды в размере 92918 руб. 59 коп.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании приведенной нормы суд признает установленным и не подлежащим доказыванию факт совместного хищения Дьяченко Г.В. и Демидовым Д.В. 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, принадлежавших Свистельник И.И. и причинения ими тем самым имущественного ущерба истцу.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств полного либо частичного возмещения Дьяченко Г.В. или Демидовым Д.В. ущерба, причиненного Свистельник И.И.

Исходя из положений ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 3 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить убытки, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (ч.5 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

По сведениям с официального сайта АО «Газпром», содержащимся в сети интернет, стоимость акции на 13.07.2021 составляет 293 руб. 83 коп.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиком в пользу истца ущерба в виде стоимости 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска в следующем размере:

3500 шт. * 293 руб. 83 коп. = 1028405 руб.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО «ИК Дилер» и Свистельник И.И. заключен договору займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... по условиям которого займодавец передает в собственность Заёмщику ценные бумаги - обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, номер государственной регистрации ... в количестве 3500 штук, на срок до 13.05.2015, а Заёмщик обязуется возвратить Ценные бумаги и уплатить Займодавцу проценты в порядке и на условиях настоящего Договора.

В силу п. 2.1 договора передача Заимодавцем Ценных бумаг Заёмщику осуществляется путем перевода соответствующих Ценных бумаг со счета депо Займодавца на счет депо Заёмщика. Указанный перевод осуществляется не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты подписания договора.

Согласно п. 3.1 договора оценочная стоимость Ценных бумаг, переданных в соответствии с п. 1 настоящего Договора на дату заключения настоящего Договора составляет 135 руб. 00 коп. за одну акцию.

На основании п. 4.1, п. 4.2 договора за пользование Ценными бумагами Заёмщиком начисляются проценты в размере 10 % процентов годовых, расчёт которых производится Заёмщиком ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней пользования Заёмщиком займом с даты заключения настоящего Договора по дату прекращения действия договора, указанного в п.1 настоящего Договора. Расчет процентов производится по следующей формуле:

Проценты по займу = (Оценочная стоимость * количество акций) *10,00 % / 365 дней*кол-во дней факт. использования.

Уплата процентов за пользование Ценными бумагами производится Заёмщиком ежемесячно, зачислением на лицевой счет Займодавца, указанный в п.10 настоящего Договора не позднее 14 числа каждого месяца. В случае, если дата получения процентов выпадает на выходной день, то выплата производится на следующий за ним рабочий день.

13.05.2015 ООО «ИК Дилер» и Свистельник И.И. заключено дополнительное соглашение к договору займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... согласно которому Стороны пришли к соглашению о пролонгации договора займа сроком до 12.11.2015 и договорились внести следующие изменения в договор займа ценных бумаг

Пункт 1.1. договора изложить в следующей редакции: «1.1. Займодавец передает в собственность Заёмщику ценные бумаги (далее по тексту «Ценные бумага»), указанные в п. 1.2. настоящего договора, на срок до 12.11.2015, а Заёмщик обязуется возвратить Ценные бумаги и уплатить Займодавцу проценты в порядке и на условиях настоящего договора и настоящего дополнительного соглашения.

Пункт 4.2. договора изложить в следующей редакции: «4.2. Уплата процентов за пользование Ценными бумагами производится Заёмщиком ежемесячно, зачислением на лицевой счет Займодавца, указанный в п.10 настоящего Договора не позднее 13 числа каждого месяца. В случае, если дата получения процентов выпадает на выходной день, то выплата производится на следующий за ним рабочий день.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из приговора суда, в том числе из объяснений, данных суду Свистельник И.И., ООО «ИК Дилер» исполнены обязательства по выплате ему процентов за пользование ценными бумагами по 13.05.2015.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

При наличии вступившего в законную силу приговора, подтвердившего умысел ответчиков на хищение имущества истца, нет оснований полагать, что между истцом и ответчиками возникли договорные взаимоотношения, поскольку изначально умысел ответчиков был направлен на хищение у истца имущества, а не на заключение договора.

Принимая во внимание, что в результате хищения ответчиками принадлежащих истцу акций он не получил проценты по договору займа ценных бумаг, на которые имел право рассчитывать на основании заключенного договора, суд признает сумму невыплаченных истцу процентов его убытками, подлежащими взысканию с ответчиков.

Поскольку условиями договора займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... установлена уплата займодавцем заемщику процентов за пользование ценными бумагами исходя из фактического количества календарных дней пользования заёмщиком займом, доказательств уплаты истцу процентов за пользование ценными бумагами, начиная с 14.05.2015, ответчиками не представлено, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу в счет процентов за пользование займом по договору займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... за период с 14.05.2015 по 13.07.2021 включительно:

(135 * 3500) *10,00 % / 365 * 2253 д. = 291655 руб. 48 коп.

В силу ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией. Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, осуществляется путем перечисления денежных средств на их банковские счета или специальные счета операторов финансовых платформ, открытые в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», реквизиты которых имеются у регистратора общества, либо при отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ путем почтового перевода денежных средств, а иным лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Обязанность общества по выплате дивидендов таким лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи или с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение дивидендов, а в случае, если таким лицом является кредитная организация, - на ее счет.

На основании п. 5.1 договора займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... в случае, если на момент закрытия реестра акционеров для начисления дивидендов указанные в п.1.2, настоящего Договора Ценные бумаги находятся у Заёмщика, то Заёмщик обязуется перечислить Займодавцу дивиденды на счет Займодавца, указанный в п.10 настоящего Договора.

Так как принадлежавшие истцу акции были похищены ответчиками, истец лишился возможности получить дивиденды на принадлежавшие ему акции, на которые имел право рассчитывать как в силу закона, так и на основании заключенного договора займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ....

С учетом изложенного суд признает неполученные Свистельник И.И. дивиденды, подлежавшие выплате на 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, за период с 2014 года по 2020 год включительно в сумме 264493 руб. 95 коп., убытками истца и взыскивает указанные убытки с ответчиков.

Рассматривая вопрос о взыскании в пользу Свистельник И.И. компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку действиями ответчиков по хищению принадлежащего истцу имущества истцу причинен имущественный ущерб, при этом обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиками личных неимущественных прав истца или об их посягательстве на принадлежащие истцу нематериальные блага по делу не установлено, истцом не представлено доказательств того, что состояние его здоровья ухудшилось и это ухудшение находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями ответчиков, оснований для взыскания с Дьяченко Г.В. и Демидова Д.В. в пользу Свистельник И.И. компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьяченко Германа Викторовича, Демидова Дмитрия Владимировича солидарно в пользу Свистельник Ивана Ивановича в возмещение ущерба: 1028405 руб. – в счет стоимости 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска, 291655 руб. 48 коп. – в счет процентов за пользование займом по договору займа ценных бумаг от 14.12.2014 № ... за период с 14.05.2015 по 13.07.2021 включительно, 264493 руб. 95 коп. – в счет дивидендов, подлежавших выплате на 3500 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска за период с 2014 года по 2020 год включительно.

В удовлетворении требований Свистельник Ивана Ивановича к Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021.