Решение по делу № 2-4886/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-4886/2024

64RS0046-01-2024-006650-04

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29.11.2024                                                                                                                           г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А. Г. к Бобылеву А. А. о взыскании долга,

установил:

Егоров А.Г. обратился в суд с иском к Бобылеву А.А. о взыскании долга, в обоснование которых указал, что между ним и ответчиком 15.07.2023 был заключен договор, по условиям которого он предоставил ответчику займ в размере 783050 руб. сроком до 15.11.2023. Кроме того, 31.07.2023 заключен договор на сумму 217050 руб. сроком до 30.11.2023, а 02.09..2023 на сумму 309576 руб. сроком возврата 15.11.2023. Денежные средства были переданы Бобылеву А.А., однако последним в установленные сроки не возвращены. С учетом изложенного просил взыскать задолженность в размере 1309000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169831 руб. по состоянию на 06.09.2024 далее по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины – 15594 руб.

В судебное заседание истец Егоров А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бобылев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2023 между Егоровым А.Г. и Бобылевым А.А. 15.07.2023 был заключен договор, по условиям которого Егоров А.Г. предоставил Бобылеву А.А. займ в сумме 783000 руб. сроком до 15.11.2023.

Также из материалов дела усматривается, что на основании договора от 31.07.2023 Бобылеву А.А. предоставлены денежные средства в размере 217000 руб. сроком до 30.11.2023.

02.09.2023 между Егоровым А.Г. и Бобылевым А.А. заключен договор, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 309000 руб. сроком возврата 15.11.2023.

Как указывает истец, в установленный срок денежные средства Бобылевым А.А. не возвращены. Общая сумма задолженности Бобылева А.А. составляет 1 309 000 руб.

Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого заемщиком на себя обязательства по погашению долга, не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствии с условиями договора и согласуется с представленными в материалы дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сумму задолженности ответчик не оспаривал, документов, подтверждающих факт исполнения, в том числе частичное, обязательств по договору суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Бобылева А.А. в пользу Егорова А.Г. задолженности по договору займа от 15.07.2023 в размере 783000 руб., по договору займа от 31.07.2023 в размере 217000 руб., по договору займа от 02.09.2023 в размере 309000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.07.2023 на сумму 783000 руб. сроком возврата займа до 15.11.2023 составляют на дату принятия решения 137750,87 руб. из расчета:

- с 16.11.2023 по 17.12.2023 (32 дн.): 783 000 x 32 x 15% / 365 = 10 296,99 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 783 000 x 14 x 16% / 365 = 4 805,26 руб.- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 783 000 x 210 x 16% / 366 = 71 881,97 руб.- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 783 000 x 49 x 18% / 366 = 18 869,02 руб.- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 783 000 x 42 x 19% / 366 = 17 071,97 руб.- с 28.10.2024 по 29.11.2024 (33 дн.): 783 000 x 33 x 21% / 366 = 14 825,66 руб.

При сумме задолженности 309000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 29.11.2024 включительно составляют 54361,44 руб. исходя из расчета:

- с 16.11.2023 по 17.12.2023 (32 дн.): 309 000 x 32 x 15% / 365 = 4 063,56 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 309 000 x 14 x 16% / 365 = 1 896,33 руб.- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 309 000 x 210 x 16% / 366 = 28 367,21 руб.- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 309 000 x 49 x 18% / 366 = 7 446,39 руб.- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 309 000 x 42 x 19% / 366 = 6 737,21 руб.- с 28.10.2024 по 29.11.2024 (33 дн.): 309 000 x 33 x 21% / 366 = 5 850,74 руб.

При сумме задолженности 217000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 29.11.2024 включительно составляют 36838,49 руб.:- с 01.12.2023 по 17.12.2023 (17 дн.): 217 000 x 17 x 15% / 365 = 1 516,03 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 217 000 x 14 x 16% / 365 = 1 331,73 руб.- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 217 000 x 210 x 16% / 366 = 19 921,31 руб.- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 217 000 x 49 x 18% / 366 = 5 229,34 руб.- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 217 000 x 42 x 19% / 366 = 4 731,31 руб.- с 28.10.2024 по 29.11.2024 (33 дн.): 217 000 x 33 x 21% / 366 = 4 108,77 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 783000 руб. за период с 16.07.2023 по 29.11.2024 в размере 137750,87 руб.; на сумму долга 217000 руб. за период с 01.12.2023 по 29.11.2024 в размере 36838,49 руб.; на сумму долга 309000 руб. за период с 16.07.2023 по 29.11.2024 в размере 54361,44 руб., а также проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга 1309000 руб. за период с 30.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 15594 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Егорова А. Г., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, к Бобылеву А. А.чу, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бобылева А. А.ча. паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу Егорова А. Г.. паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>:

задолженность по договору займа от 15.07.2023 в размере 783000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2023 по 29.11.2024 в размере 137750,87 руб.;

задолженность по договору займа от 31.07.2023 в размере 217000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 29.11.2024 в размере 36838,49 руб.;

задолженность по договору займа от 02.09.2023 в размере 309000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2023 по 29.11.2024 в размере 54361,44 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины – 15594 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму задолженности 1309000 руб. с 30.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2024.

Судья подпись