Решение от 20.04.2022 по делу № 2-2397/2022 от 25.02.2022

2-2397/2022

14RS0035-01-2022-003474-81

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 апреля 2022 года

    Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Новгородовой Нине Николаевне о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит рассмотреть дело в его отсутствие и признать недействительным договор страхования №, заключенный 14.08.2021 между Новгородовой Ниной Николаевной и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, заключенный 14.08.2021 между страхователем и истцом.

    В судебном заседании ответчик Новгородова Н.Н. признала иск в полном объеме.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2021 между страхователем Новгородовой Н.Н. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхование жизни №. При заключении договора страхования между сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Согласно п.3 договора страхования застрахованным лицом по договору является Новгородова Н.Н. При заполнении заявления на заключение договора страхования Новгородова Н.Н. подтвердила и письменно указала в заявлении, что каких-либо заболеваний, отклонений или расстройств здоровья, не имеет.

ООО СК «Сбербанк страхования жизни» считает договор страхования жизни серии № от 14.08.2021 недействительным по основаниям п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (п. 1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3).

В заявлении на заключение договора страхования, Новгородова Н.Н. при наличии ряда заболеваний, о действительном состоянии своего здоровья, страховщику не сообщила, а напротив, указала об их отсутствии.

Наличие заболеваний объективно подтверждаются представленной медицинской документацией.

Так, из медицинской справки, выданной ГБУ РС(Я) «ЯГБ №2» от 14.12.2021 г. следует, что до заключения договора страхования, с 29.11.2019 г. страхователь Новгородова Н.Н. состояла на учете с диагнозом: ___ Таким образом, на момент заключения Договора страхования у застрахованного лица имелось ___, о котором не было известно истцу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 года, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Новгородова Н.Н. заведомо зная о ___, в связи с чем, договор страхования жизни, является недействительным.

В ходе судебного заседания ответчик Новгородова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска истице разъяснены.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░1░ №0000351917, ░░░░░░░░░░░ 14.08.2021 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 14.08.2021 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2022