Решение по делу № 2-270/2022 от 11.08.2022

56RS0018-01-2022-005303-71

Дело № 2–270/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка                                                    20 сентября 2022 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Емельянову Павлу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между Емельяновым П.А. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 16 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «HYUNDAI GETZ», государственный регистрационный знак транспортного средства № и марки «Форд», государственный регистрационный знак №, последнему причинены механические повреждения, которые зафиксированы в материалах ГИБДД. В совершении ДТП и причинении вреда усматривается вина Емельянова П.А. Истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме в размере 54800,00 рублей. То обстоятельство, что в заявлении на страхование были указаны недостоверные сведения в части адреса, привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Истец просил суд взыскать с Емельянова П.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежную сумму страхового возмещения в размере 54800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1844,00 рублей.

Определением судьи от 9 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО7, ФИО6

Истец АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Емельянов П.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО7, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным (абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - далее Закон об ОСАГО).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно подпункту «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора не заключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Согласно п. 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее - Правила) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО), владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 1.6 Правил (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 2 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Указание Банка России) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) в целях заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа (далее - договор) физическое лицо (владелец транспортного средства) для его последующего определения страховщиком по простой электронной подписи должно предоставить страховщику с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сайт страховщика), официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сайт профессионального объединения) или официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика (далее - сайт (мобильное приложение) страхового агента (страхового брокера), следующие сведения: фамилия, имя и отчество (при наличии); дата рождения; вид документа, удостоверяющего личность, серия и номер данного документа; абонентский номер, выделенный оператором подвижной радиотелефонной связи, и (или) адрес электронной почты.

После направления страхователем заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений (п. 8 Указания Банка России).

В судебном заседании установлено, что договор ОСАГО между Емельяновым П.А. и АО «АльфаСтрахование» заключен в виде электронного документа 7 апреля 2020 года. Выдан электронный страховой полис серии № со сроком страхования с 00 часов 00 минут 8 мая 2020 года по 24 часа 00 минут 7 мая 2021 года (л.д. 22).

Согласно указанному электронному страховому полису застрахована гражданская ответственность Емельянова П.А., собственника транспортного средства «HYUNDAI GETZ», государственный регистрационный знак транспортного средства №.

В полисе указаны ФИО страхователя, данные паспорта транспортного средства серии №, №, базовая ставка, коэффициент, оплачена страховая премия в размере 3468 рублей 29 копеек.

Из заявления Емельянова П.А. о заключении договора ОСАГО, усматривается, что страхователем указан адрес: <адрес>, № (л.д. 23), то есть при заключении договора ответчиком указан данный адрес, являющийся его местом жительства. На основании данного заявления и представленных документов страховщиком исчислена страховая премия.

В соответствии со справкой № 379, выданной специалистом администрации Ждановского сельсовета 23 июня 2022 года на основании похозяйственной книги № 6-30 стр. 60, Емельянов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, № (л.д.70).

Факт проживания Емельянова П.А. по вышеуказанному адресу с 20 ноября 2015 года по настоящее время подтверждается сведениями, содержащимися в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 23 июня 2022 года (л.д.63), в паспорте ответчика серии 53 05 398666 (л.д.71 обор.), а также - в нотариально удостоверенной доверенности № 56/5-н/56-2021-2-29 от 20 января 2021 года, выданной ответчиком своему представителю (л.д. 72).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент заключения договора страхования Емельянов П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному при заключении договора обязательного страхования.

При указанных обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик при заключении договора страхования сообщил страховщику недостоверные сведения о регистрации по месту жительства опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ссылка представителя истца в обосновании заявленных требований на указание в постановлении ГИБДД адреса ответчика: <адрес> (л.д. 19), судом отклоняется, как несостоятельная, так как ДТП произошло 20 декабря 2020 года, то есть спустя более 8 месяцев после заключения договора ОСАГО, что по смыслу, придаваемому подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и разъяснений о его применении, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела не является, поскольку вышеуказанное положение закона связывает переход к истцу право регресса к ответчику, в частности, в случае если страхователь именно при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что в свою очередь и могло бы привести к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а не предоставление таких сведений в материалы административного дела в связи с произошедшим ДТП, когда ответчик сообщил сотруднику ГИБДД недостоверные по версии истца сведения о месте своего жительства. Однако в материалах дела относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о предоставлении ответчиком недостоверных сведений именно при заключении договора ОСАГО, отсутствуют.

Поскольку стороной истца суду не представлены доказательства предоставления ответчиком недостоверных сведений именно при заключении договора обязательного страхования, то заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Аналогичные выводы содержатся, например, в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 № 88–8946/2022.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к Емельянову Павлу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                          П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.