Решение по делу № 2-1608/2012 от 23.05.2012

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Кроян К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.В. к Филиалу ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев В.В. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование исковых требований ссылается на то обстоятельство, что его тетя Андреева К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ тетя Андреева К.А. написала завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, после ее смерти она завещает Воробьеву В.В.. О том, что после смерти тети Андреевой К.А. осталось наследство в виде денежных в Сбербанке РФ, истцу стало известно в декабре 2011г. после смерти брата ФИО1, когда его родные переслали истцу эти сберкнижки. Сначала истец обратился с заявлением о выплате непосредственно в банк, однако оттуда ему рекомендовали обратиться с завещанием к нотариусу. В январе 2012г. я обратился к нотариусу для оформления наследства на денежные вклады. Однако нотариусом мне было разъяснено, что в настоящее время мне надлежит обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Денежные вклады на Андрееву К.А. оформлены в 1976-77г. в Сберкассе № <адрес> счет № № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в настоящее время сведения о вкладах находятся в Северо-Западном банке — Филиале ОАО «Сбербанк России». Истец считает возможным восстановить срок принятия наследства Воробьевым В.В. в виде денежных вкладов, находящихся в Северо-Западном банке Филиале ОАО «Сбербанк России» на № и №, открывшегося после смерти тети ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд располагает сведениями о том, что отделение ОАО «Сбербанк России», указанное истцом в качестве ответчика по иску, является структурным подразделением филиала ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) в Санкт-Петербурге. Филиал ОАО «Сбербанк России» располагается по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Воробьева В.В. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: О.С. Ткачева