Г.Тюмень Дело № 2-2267/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 февраля 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В..,
при секретаре Тикуновой Е.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» к Потрепалову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному обязательству
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты> – основной долг;
<данные изъяты> проценты по ставке <данные изъяты>
<данные изъяты> –проценты по ставке <данные изъяты>
Так же, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по уплату <данные изъяты> годовых, пунктом 2.12. кредитного обязательства предусмотрено взыскание неустойки <данные изъяты> за каждый день просрочки от неисполненного обязательства. Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, что дает право истцу на основании ст. 811 ГК РФ взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по уплату <данные изъяты> годовых, пунктом 2.12. кредитного обязательства предусмотрено взыскание неустойки <данные изъяты> за каждый день просрочки от неисполненного обязательства. Согласно расчетов задолженности, последнее гашение кредита от ответчика поступило к истцу в ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» удовлетворить.
Взыскать с Потрепалова С.Г. в пользу ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» сумму задолженности <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
судья А.В.Серебрякова